El pleno aprueba por unanimidad, la inviabilidad del Ayuntamiento y solicitar el auxilio a todas las administraciones.

El Pleno municipal aprueba por unanimidad de todos los grupos políticos (PP, PSOE e IU) la inviabilidad del Ayuntamiento ante la imposibilidad de afrontar la deuda de 70 millones de euros

• El pleno del Ayuntamiento aprueba también solicitar el auxilio a la Diputación de Sevilla, a la Junta de Andalucía y al Gobierno de la Nación
  
  
• Domingo Delgado: “El Ayuntamiento está en una situación insostenible, tiene que aprobar un Plan de Saneamiento imposible de cumplir”

   23 marzo 2013.- El Ayuntamiento de Burguillos ha aprobado hoy en el pleno ordinario su inviabilidad debido a las enormes deudas municipales heredadas por el anterior equipo de gobierno socialista y ha solicitado auxilio de la Diputación de Sevilla, la Junta de Andalucía y el Gobierno de la Nación.

   El alcalde de Burguillos, Domingo Delgado, ha explicado que “el Ayuntamiento tiene actualmente una deuda total de más de 70 millones de euros, cantidad que hace insostenible e imposible la viabilidad del Ayuntamiento”- y ha afirmado- “el Ayuntamiento tiene la obligación de aprobar un Plan de Saneamiento que es de imposible incumplimiento”.

   De esta deuda acumulada, dos millones de euros corresponden a la cantidad que el Ayuntamiento de Burguillos tiene que abonar por condenas firmes “cuyas sentencias son imposible cumplir”. Incluso diversos jueces han instado al alcalde al cumplimiento de estas sentencias. Sin embargo, la ruina económica en la que ha dejado el PSOE a este ayuntamiento hace imposible cumplirlas y, por ello, los jueces han advertido al alcalde de “apercibimiento de poder ser sancionado, al menos por desobediencia grave”.

   “Pero además, el Ayuntamiento de Burguillos está teniendo que soportar cómo desde la Diputación de Sevilla y la Junta de Andalucía están continuamente haciendo llegar reclamaciones al Ayuntamiento para que se devuelva el importe de casi todas las subvenciones concedidas al gobierno socialista de Burguillos”.

   “Se trata de 2 millones de euros que estas administraciones nos reclaman ahora mientras con el anterior gobierno no solo no les reclamaba sino que les amparaba. Pero además, estas reclamaciones se plantean con unos intereses y recargos absolutamente usureros e inadmisibles teniendo en cuenta la situación en la que nos encontramos”.

   Según el Alcalde, “como consecuencia de todas estas deudas generadas por PSOE, la Junta tiene embargado el cien por cien de los tributos de la Comunidad Autónoma, con los que es aún más difícil mantener el funcionamiento de este ayuntamiento sin ingresos que lo alivien.

   “Otra de las dificultades que traban la gestión municipal es tener que dar suministro eléctrico a unas 300 viviendas a través de generadores, cuyo consumo de gasoil es de unos 30.000 euros mensuales. “Este problema viene motivado porque el anterior alcalde concedió licencias de primera ocupación para las viviendas sin que la urbanización estuviese terminada y sin suministro eléctrico”.

   Delgado ha asegurado que “por todo ello, el Ayuntamiento ha aprobado en el pleno celebrado hoy su inviabilidad. Este ayuntamiento no puede seguir funcionando porque el PSOE lo llevó a la más absoluta ruina y porque además las reclamaciones de la Junta y la Diputación están arruinando aún más a este ayuntamiento.

   “Ante esta situación, además de la inviabilidad, el Pleno del Ayuntamiento de Burguillos ha aprobado solicitar auxilio a la Diputación de Sevilla, la Junta de Andalucía y al Gobierno de la Nación para hacer frente a las deudas que hoy día hacen imposible el funcionamiento y la subsistencia del Consistorio”.

Señalar que esta noticia la están recogiendo la mayoría de los medios de comunicación, de lo que os dejamos una muestra en los siguientes enlaces:
El Mundo
El Diario
El Ideal
Europa Press

Imputados los dos ex alcaldes socialistas de Burguillos

Los ex alcaldes de Burguillos José Juan López y Mariana Pérez González declaran mañana martes día 17 de julio como imputados en el Juzgado de Instrucción nº 17 de Sevilla por el uso fraudulento de las subvenciones concedidas a nuestro municipio. Entre ellas se encuentran  las otorgadas para la construcción de la guardería (513.065 € y 86.934 € ), otra para compra de mobiliario de oficina para el edificio Carmen Laffón (270.000 euros) y la última la concedida para el equipamiento de la inexistente pista de atletismo del Campo de Fútbol Municipal (118.000 euros). Una declaración más ante un juez de los anteriores regidores de este ayuntamiento por los contínuos casos de corrupción que  llevaron a cabo durante su mandato.

Son tantas las irregularidades e ilegalidades que cometieron los socialistas duranta su etapa de gobierno que la prensa andaluza e incluso la prensa nacional se hacen eco contínuamente de las noticias relacionadas con estos casos de corrupción.

Enlaces de la noticia recogida por los distintos medios de comunicación:

DIARIO DE SEVILLA, IDEAL DIGITAL, ABC SEVILLA,  EUROPA PRESS, EL MUNDO, 

La Oposición (PSOE e IU) no asiste al pleno más importante del año.

En el día de ayer, jueves 29 de marzo, el Ayuntamiento de Burguillos celebró Pleno Extraordinario para fundamentalmente aprobar un Plan de Ajuste con el que hacer frente a las obligaciones de pago al acogernos al Plan del Gobierno de España para pagar las deudas contraídas en anteriores mandatos con proveedores, así como para reprobar a la agrupación local socialista por sus mentiras publicadas en su reciente revista repartido por Burguillos en días pasados.

Pese a la importancia de los asuntos a tratar (se puede decir que ha sido el pleno más importante del año junto al de presupuestos), la oposición de Burguillos volvió a hacer el más absoluto de los ridículos al no acudir ninguno de sus concejales.

Los concejales de IU no acudieron para no adquirir compromiso de ningún tipo con Burguillos, para evitar darse de cara con el trágico panorama económico de Burguillos, como vienen haciendo desde que tomaron posesión en junio del pasado año.

Los concejales del grupo socialista se ausentaron para no tener que pasar la vergüenza de admitir, en un pleno municipal y ante los vecinos burguilleros, todas las mentiras que han publicado en su último panfleto. TODO UN ACTO DE COBARDÍA NO QUERER ENFRENTARSE A SUS PROPIOS ACTOS.

Pese a no asistir ningún miembro de la oposición, los vecinos que si asistieron a la sesión extraordinaria oyeron de palabras del alcalde y del portavoz del grupo municipal popular la delicadísima situación económica en la que se encuentra el Ayuntamiento, provocada por los 16 años de gobierno socialista en el ayuntamiento y en la sociedad municipal con el apoyo de IU, que obligan a tomar medidas, para intentar reconducir la situación.

El PSOE de Burguillos "perdió" 513.000 € de Subvención para una guardería, lo que supondrá que Burguillos no tendrá nueva Guardería Pública en años.

NO HABRÁ NUEVA GUARDERÍA PÚBLICA EN BURGUILLOS EN MUCHOS AÑOS.

Los escándalos del PSOE de Burguillos no cesan. En las últimas fechas la Junta de Andalucía reclamó al Ayuntamiento de Burguillos la devolución de casi 600.000 € de una guardería que el equipo de gobierno socialista tenía que haber realizado junto al Parque del Barrio Lejos, y de la que no hay puesto ni un solo ladrillo.

Tras obtener de la Junta de Andalucía esos 600.000 € para construir una guardería, la propia Junta reclama que se justifique el gasto, hecho imposible puesto que el dinero "sabe Dios" donde se habrá gastado, ya que en las arcas del Ayuntamiento apenas hay 65.000 € en las cuentas restringidas de las subvenciones.

La consecuencia de todo ello es que nos quedaremos sin Guardería durante muchísimos años "gracias" a los socialistas burguilleros. Además de tener que devolver el importe íntegro de la subvención, se puede imponer al Ayuntamiento una multa por un importe de hasta el triple de la subvención concedida (1.800.000 €), en definitiva, una muestra más de la ruinosa política practicada por los socialistas de Burguillos que han llevado a nuestro pueblo a la absoluta ruina.

Mostramos en Burguillos Popular la noticia aparecida en el periódico ABC de Sevilla, ayer domingo 13 de noviembre, en la que se hace eco de la moción presentada por nuestro partido en el último pleno ordinario, celebrado el pasado 10 de noviembre, y que os transcribimos íntegramente:

http://www.abcdesevilla.es/20111113/sevilla/sevp-psoe-perdio-euros-subvencion-20111113.html

El PSOE "perdió" 513.000 euros de subvención para una guardería

La nueva corporación popular denuncia a la anterior, esta vez por presunto fraude

La labor de fiscalización del anterior Gobierno de Burguillos —que estaba en manos del PSOE— por parte del actual gabinete del popular Domingo Delgado está haciendo que afloren desagradables sorpresas que dan una visión de lo que fue una gestión nefasta —que ha dejado al pueblo en la ruina y como el más endeudado de España por habitante, con 67 millones pendientes— y, en algunos casos, ilegal.
La última novedad encontrada en los cajones ha conllevado una nueva denuncia contra los anteriores responsables municipales, en esta ocasión, y tras varias denuncias por posibles delitos urbanísticos, por presunto fraude en una subvención de la Consejería de Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía, que concedió en junio de 2009 una ayuda de 513.065 euros para la construcción de una guardería municipal en la avenida del Parque tras la solicitud realizada en marzo de 2008 por el que fuera alcalde socialista José Juan López, que pidió 1,2 millones. Se le otorgó casi la mitad. Según expuso en el último pleno el PP en su moción para sustentar la denuncia del Ayuntamiento ya interpuesta contra los que fueran responsables locales, el 31 de julio de 2009 Igualdad y el Bienestar Social ingresó en la cuenta municipal del BBVA la cantidad de 513.065,75 euros, por lo que el plazo para la finalización de la construcción de la guardería, de 15 meses, quedaba fijado para el 31 de octubre de 2010.
El 4 de diciembre de 2009, la por entonces alcaldesa Mariana Pérez solicitó en nombre del Ayuntamiento a la Consejería de Educación una nueva subvención, para la construcción de esa guardería municipal. El importe solicitado también era por la totalidad del proyecto, y sorprendentemente las obras se valoraron entonces en 600.000 euros pese a que el segundo proyecto era el mismo que cuando se solicitó la subvención inicial por 1.226.131,50 euros. El 25 de marzo de 2010 Educación comunicó al Ayuntamiento la concesión de otra subvención por importe de 86.934,25 euros. El abono de la subvención concedida se materializó en un primer pago de 65.200,68 euros, es decir, el 75% de la cuantía total concedida, efectuado el 6 de abril de 2010. El segundo pago —21.733,57 euros, el 25% restante— se abonaría una vez que se hubiera justificado debidamente la ejecución del proyecto y el gasto total de las actuaciones.
Justificar gastos
El 11 de agosto de 2010, dos meses y medio antes de la finalización del plazo para terminar la guardería, la alcaldesa socialista solicitó a Igualdad y Bienestar Social una prórroga… para el inicio de obras. Así, el 6 de abril de 2011 tuvo entrada en el registro municipal un escrito de Educación para reclamar documentación sobre la guardería, la justificación de la totalidad de los gastos realizados en la ejecución y la certificación de que la escuela infantil está en funcionamiento, indicando el número de «unidades y puestos escolares creados». Para remitir esa documentación se daba un plazo de 20 días hábiles, bajo apercibimiento de que si no lo atendía se entendería incumplida la obligación de justificar los gastos, con las consecuencias previstas en las leyes (la de Hacienda Pública y la general de Subvenciones). Amenaza clara. El pasado 11 de octubre, ya con el PP al frente del Consistorio, el Ayuntamiento recibió un nuevo escrito de la Consejería de Educación para requerirle información sobre el estado de ejecución de las obras, así como fecha de finalización de las mismas y la de la previsible puesta en funcionamiento de la escuela. Pero lo cierto es que en el acta de arqueo levantada por la intervención municipal el 11 de junio de 2011, fecha en que tomó posesión el nuevo Gobierno municipal, se certificaba que en la cuenta corriente donde debía estar el dinero sólo existía el ingreso correspondiente al primer pago de la segunda subvención, es decir, 65.200,68 euros, importe que el nuevo equipo de gobierno mantiene en la cuenta. Los 513.065,75 euros ingresados el 31 de mayo de 2009 no se encontraban en las arcas municipales por lo que, en el mejor de los casos, habría que suponer que se ha gastado en gastos corrientes. Pero no se ha cumplido con la Ley, de ahí que ahora se interponga denuncia.
Sin guardería pública en años
Según apuntó el PP en el pleno donde se gestó la denuncia, la desaparición de las arcas municipales del dinero para la guardería «va a ocasionar un gravísimo daño a los burguilleros; no habrá en muchos años una nueva guardería pública en Burguillos; muchas familias tendrán que recurrir a guarderías privadas para llevar a sus hijos con el consiguiente e importante gasto».

Crónica de un Saqueo. 16 años de desgobierno, despilfarro y corrupción socialista.

Ya está en todas las viviendas de Burguillos un ejemplar de: "Crónica de un Saqueo. 16 años de desgobierno, despilfarro y corrupción socialista", la revista editada por el Partido Popular de Burguillos, prometida por Javier Arenas en la presentación de Domingo Delgado como candidato a la Alcaldía de Burguillos, para que todos los burguilleros conozcan el desastre producido por los socialistas en sus 16 años al frente de la alcaldía.

Si aún no lo tienes, puedes solicitar un ejemplar a cualquier miembro del comité ejecutivo del PP de Burguillos, a cualquier miembro de la candidatura, o pasándote por la Sede Local, y allí te lo facilitaremos.

También lo puedes solicitar enviándonos un email a burguillospopular@gmail.com y te lo remitiremos en soporte digital.

El PSOE de Burguillos aprueba una subida brutal de las Tasas de los Servicios de Instalaciones Deportivas.

En el pleno celebrado en el día de hoy, jueves 3 de febrero, el equipo de gobierno socialista de Burguillos ha aprobado, con los votos en contra del Partido Popular, una brutal subida de la Tasa por la prestación de los Servicios de Instalaciones Deportivas, que serán de inmediata aplicación en cuanto se publique en el Boletín Oficial de la Provincia.

Baste como ejemplo el siguiente:

Hasta hoy los niños y demás usuarios que participaban en los equipos de la Escuela Municipal de Deportes pagaban 18,00 € al trimestre, cuando a partir de ahora tendrán que pagar nada más y nada menos que 45,00 € al trimeste. Es decir que prácticamente se triplica la cuota que hasta ahora se abonaba.

Éste es sólo un ejemplo. Próximamente publicaremos un estudio pormenorizado de esta subida brutal de las tasas por practicar deporte en unas instalaciones que dejan bastante que desear, y de la que por otra parte el concejal de deportes se ha permitido afirmar en el pleno de que dicha subida brutal de las tasas ha sido consensuada con los padres de los niños.

¿Por qué el psoe castiga a Sevilla?

Zapatero censura en el Congreso la defensa de los pensionistas

El gobierno socialista sigue censurando las propuestas de la oposición:
Zapatero veta la enmienda conjunta del PP y siete partidos políticos más para derogar la congelación de las pensiones.
El gobierno socialista de Zapatero es el primero que utiliza sistemáticamente el veto en el Congreso para censurar el debate.
Felipe González solo lo ejerció en cuatro ocasiones, y con José María Aznar no se llegó a utilizar nunca: Zapatero ha recurrido al veto en 50 ocasiones.
Ahora, Zapatero ha vetado 22 enmiendas de los grupos de la oposición que ya estaban siendo debatidas por la Comisión de Presupuestos.
Zapatero incumple su compromiso electoral de consolidar el Parlamento como el principal foro político.
Programa del PSOE 2008: "El Parlamento debe consolidarse como el principal foro en el que se contrastan las distintas alternativas políticas, facilitando el debate de los problemas que generan más inquietud a la ciudadanía».
El PP presenta un recurso de amparo ante la Mesa para evitar que el PSOE siga impidiendo la libertad política en el Congreso:
Ningún otro gobierno de la democracia impidió el debate de Presupuestos.
Soraya Sáenz de Santamaría:
"El Gobierno no está para gobernar ni para comunicar, está para tapar la voz de los diputados que venimos al Congreso a defender y hacer nuestro trabajo"

El gobierno socialista rompe la hucha de los pensionistas para pagar su despilfarro.

El gobierno socialista incumple el acuerdo de pagar las pensiones mínimas con el dinero del Estado
En la reforma del Pacto de Toledo de 1996 se acordó separar las fuentes de financiación y se decidió que el Estado debería soportar ese gasto.
El año que viene el gobierno pagará 200 millones menos de su cuota a las pensiones mínimas y los endosará a la Seguridad Social.
El gobierno cargará a la Seguridad Social con el 60% del gasto para el complemento de las pensiones mínimas.
El gobierno bajará su contribución a las cifras de 1996.
Zapatero pagó con el dinero de los propios pensionistas su promesa de de elevar las pensiones mínimas cada año.
El Gobierno socialista no ha aportado un solo euro más para compensar las subidas.
Y ahora Zapatero ha decidido también usar la caja de las pensiones para encajar sus cifras de déficit presupuestario.

Zapatero utiliza el Presupuesto del Estado para mantenerse en el poder

Zapatero utiliza los Presupuestos Generales de todos los españoles para conseguir apoyos políticos para mantenerse en el cargo. Cuando el gobierno del PP necesitó apoyo político, hizo pactos de legislatura pero no pactos con los Presupuestos Generales del Estado. El PP exige que se haga público el acuerdo con el PNV para que los españoles conozcan lo que les cuesta que Zapatero siga en el poder.
Lo que ya se sabe del acuerdo secreto con el PNV:
 Rompe la unidad de la Seguridad Social: el PNV confiesa que el pacto se extiende al compromiso de Zapatero de traspasar la gestión de la Seguridad Social al País Vasco en 2011: Erkoreka aseguró ayer que el pacto con el PSOE recoge "negro sobre blanco" la transferencia del régimen económico de la Seguridad Social. A partir de ahora, la Caja de la Seguridad Social tendrá dos llaves: una para el gobierno central y otra para el gobierno vasco.
 Incluye el tema de ETA: El gobierno socialista debe explicar el contenido de las conversaciones sobre ETA en el pacto con el PNV Erkoreka admitió que en la negociación del pacto se trató del escenario del fin de ETA y su presencia en las elecciones.
 Zapatero "lo ha dado todo para salvarse porque se está ahogando": según admite el nº 2 del PSOE de Euskadi, Mikel Torres. Torres admitió también que Zapatero habría "pasado alguna línea roja".

Zapatero paga con promesas imposibles y vacías el apoyo de Coalición Canaria a unos Presupuestos Generales que perjudican a los canarios. Zapatero recorta 700 millones del Plan Canarias para 2011. Zapatero promete que convertirá unas aguas internacionales en "aguas canarias", en contra de un Tratado Internacional de la ONU. Lo que se pretende no es un traspaso de competencias sino de territorio. Parte de las aguas que están entre las islas, son internacionales y, por lo tanto, supeditadas al derecho internacional, según el Convenio sobre el Derecho del Mar, ratificado por España.
El propio PSOE en el Congreso de los Diputados votó en contra de una enmienda de totalidad de Coalición Canaria, contra la Ley de Protección del Medio Marino, que pretendía que el mar entre las islas fuera considerado territorio canario. Zapatero compra el apoyo de Coalición Canaria sin ni siquiera cumplir con sus compromisos con Canarias. De los 10.000 millones de euros hasta 2012, Canarias sólo ha recibido 200.

SUBE EL IVA gracias al PSOE y a Zapatero.

La subida afectará más a las rentas mas bajas, porque dedican mas parte de su presupuesto familiar al consumo. El coste por familia será entre 400 y 700 euros al año. La anterior subida del IVA, realizada por otro gobierno del PSOE, no aumentó la recaudación pero sí empeoró la crisis. La subida de 1993 tuvo como resultado que 500.000 españoles fueron al paro y la economía decreciera un 2,5%.
Los expertos han advertido que la subida del IVA deprimirá el consumo e impedirá el crecimiento económico.
- Los autónomos denuncian que la subida es "un atentado a la economía".
- La subida castigará al sector turístico en el comienzo de las vacaciones.
- La subida perjudicará al pequeño comercio en plenas rebajas.
Zapatero exprime a los ciudadanos para pagar su despilfarro.
- La cantidad que Zapatero quiere recaudar con la subida del IVA es menos que los 14.000 millones del Plan E que no ha creado empleo estable. El gobierno sube el IVA, recorta las prestaciones sociales y las inversiones.

Las propuestas sobre el IVA que el PP ha llevado a las Cortes son:
- Derogar la subida el IVA.
- Cambiar el régimen de pago del IVA para que los autónomos y las PYMES no paguen el IVA por las facturas que no hayan sido cobradas.
- Establecer el tipo súper reducido (4%) para las actividades turísticas.

Mª Dolores de Cospedal, Secretaria General del PP: "Sabemos que la subida del IVA grava el consumo y retrae la actividad económica". "La fórmula del Gobierno para tener más ingresos es subir los impuestos y dicen que será un adelanto"
María Dolores de Cospedal ha hecho referencia durante su intervención a la subida del IVA, que se ha hecho efectiva hoy. Por su parte, la secretaria general del PP ha afirmado que "la fórmula del Gobierno para tener más ingresos es subir los impuestos, y dicen que será un adelanto".

Necesitamos una reforma laboral que abarate la contratación, no que incentive el despido

Zapatero no logra pactar la reforma laboral y se limita a abaratar el despido por decreto.
· El gobierno de Zapatero es el principal responsable de que haya fracasado el diálogo social.

Este Decreto llega tarde y mal porque no asegura la creación de empleo.
· Después de dos años y más de 2 millones de empleos destruidos presenta una reforma parcial, que sólo se centra en abaratar el despido.
· El gobierno socialista sólo pone parches para contentar a los organismos comunitarios y a los mercados internacionales. Es una pena que lo que hace por estos no lo haga por cuatro millones y medio de trabajadores en paro.
· El Decreto no contiene medidas que ayuden a la estabilidad en el empleo y a la competitividad de la economía.

El Decreto del gobierno socialista no es una auténtica reforma laboral, ya que no habla de convenios colectivos ni de formación.
· El texto del Decreto es confuso, lo que de entrada hace difícil valorar su alcance y aplicación práctica.

El Decreto se centra en facilitar despidos más baratos, sin profundizar en las necesidades reales del mercado de trabajo como:
· La negociación colectiva
· La formación profesional
· Mecanismos adecuados de flexibilidad interna y adaptación a las empresas.

Las únicas medidas destacables del Decreto son:
· Profundizar en la aplicación del contrato de fomento a la contratación indefinida (33 días de indemnización) creado por el PP en 1997, con el apoyo de los interlocutores sociales dentro del diálogo social.
· Asumir la petición del PP de crear nuevos mecanismos de intermediación laboral.

El problema del empleo en España no se soluciona con el abaratamiento del despido
· España necesita una reforma completa de las relaciones laborales, la estructura de los trabajadores, la negociación colectiva, la formación profesional y el absentismo laboral.

El PP considera que ha sido una gran oportunidad perdida por parte del gobierno socialista, que ha dado una respuesta improvisada ante exigencias externas.

Hachazo social de Zapatero a los españoles

El gobierno socialista no puede recortar los ingresos de los ciudadanos mientras no demuestre que ya no puede recortar de sus propios gastos
Ø Zapatero debe recortar sus gastos en Ministerios inútiles, altos cargos y subvenciones en vez de recortar los derechos sociales de los españoles.
Los pensionistas y los funcionarios tienen derecho a saber que va a hacer Zapatero con sus pensiones y sus sueldos.
Ø Zapatero ya ha malgastado una vez el dinero de los españoles en planes inútiles y propagandísticos, como los 13.000 millones del Plan E.
Ø Zapatero no ha propuesto medidas para incentivar la economía y el empleo.
Los jubilados que han pagado su Seguridad Social tienen derecho a cobrar sus pensiones
Ø Cuando la Seguridad Social tiene superávit la congelación de las pensiones contributivas no tiene justificación.
Ø La congelación propuesta supone una bajada real de las pensiones de nuestros jubilados, que pierden poder adquisitivo.
Las medidas de Zapatero son:
Ø Improvisadas: tras una semana, no se conoce el alcance de los recortes.
Ø Impuestas: no se han consultado con los partidos ni los agentes sociales.
Ø Injustas: se quita dinero a los más débiles.
Ø Insuficientes: no incentivan ni el empleo ni la economía.
El PP exige:
Ø Claridad y previsión en las medidas del gobierno socialista.
Ø Recortar el gasto del gobierno y no de los ciudadanos.
Ø Buscar fórmulas menos drásticas para el recorte de los salarios de los funcionarios.
Ø Un plan a dos años con medidas que incentiven el crecimiento de la economía y la creación de empleo.
El PP propone:
Ø Reducción del gasto supérfluo como Ministerios inútiles, duplicidades en las administraciones, etc.
Ø Reducción de las subvenciones a los partido políticos, sindicatos y patronal.
Ø Reformas estructurales de la economía: reforma laboral, reforma del sector financiero y de la administración pública.
Zapatero es el presidente del paro, de la subida de impuestos y de los recortes sociales: ahora sólo le queda ser el presidente que imponga el despido libre en España.
La única solución a la crisis de España es un gobierno del Partido Popular

La fiscalía omite pedir al Gobierno los contratos con TECONSA que sí solicita a todas las CCAA

La fiscalía pidió a todas las CCAA información sobre los contratos celebrados con TECONSA pero evitó pedir esa misma información al Gobierno de Zapatero.
Pepe Blanco todavía no ha dado explicaciones de porqué concedió en un solo día 36,4 millones de euros en adjudicaciones a TECONSA, cuando ya se sabía su relación con el caso Gürtel.
Zapatero debe explicar porqué, tras la visita a su asesora personal en la Moncloa por parte de quien había sido su antiguo jefe, el propietario de TECONSA, el gobierno central adjudicó a esa empresa obras por valor de 52,7 millones de euros.
No es la primera vez que la justicia no actúa ante casos que afectan al PSOE:
• Caso Chaves: sobre los 10 millones que recibió de subvención la empresa apoderada por su hija. • Caso CNI: sobre la utilización de fondos del CNI con fines privados.
• Caso Sariñena: desviación de 240.000 euros en el ayuntamiento.
• Caso Caja Castilla-La Mancha: el Banco de España denuncia graves irregularidades en la gestión del presidente socialista de la Caja.

Chaves encargó el stand de Fitur a un condenado por malversación que indultó Bermejo

Las instalaciones de la Junta de Andalucía costaron más de dos millones de euros, el triple que las de Valencia.
La Junta de Andalucía ha contratado durante los últimos cinco años el montaje de su stand en Fitur a la empresa Decoestudio, perteneciente a Ignacio Bendito García, quien fue condenado por el Supremo en 2003 como autor de un delito de malversación de caudales públicos.
El condenado, sin embargo, recibió el indulto en el Consejo de Ministros firmado por el ministro de Justicia, Bermejo.
La Junta ha mantenido numerosas contrataciones en la última década con esta empresa a pesar del procesamiento judicial y posterior condena y pese a que sus precios son muy superiores a los abonados por otros gobiernos autonómicos por instalaciones similares.

LA FINANCIACION ILEGAL ES PATRIMONIO EXCLUSIVO DEL PSOE

EL PSOE no está en condiciones de dar lecciones a nadie de ética política ni mucho menos de financiación de partidos. Es el único partido político que ha merecido una condena por financiación ilegal. Sus finanzas han estado siempre en el centro de la polémica y el escándalo. Y lo siguen estando.

1. Financiación ilegal fue FILESA:
Filesa es uno de los mayores escándalos de la historia política española:
Varios bancos y empresas pagaron cientos de millones de pesetas a pequeñas sociedades (Filesa, Malesa, Time-Export) relacionadas con la financiación ilegal del PSOE a cuenta de unos estudios que jamás se realizaron.
Estos fondos fueron empleados para financiar el coste de varias campañas electorales: entre ellas, la campaña de referéndum de la OTAN y la campaña electoral del año 89.
Por estos hechos fueron condenados:
• El senador socialista y diputado autonómico Josep María Sala.
• El diputado del PSOE por Barcelona, Carlos Navarro.
• El responsable de Finanzas (tesorero) del PSOE, Guillermo Galeote.
• La ex secretaria de Finanzas del PSOE, Aída Alvarez, y su marido, Miguel Molledo.
En el juicio, tuvieron que prestar declaración el entonces presidente del Gobierno, Felipe González, y el vicepresidente, Alfonso Guerra.
El 22 de diciembre de 1997, salió de la cárcel Josep María Sala. A las puertas, le esperaban el hoy presidente de la Generalitat, José Montilla, y el actual portavoz del PSC, Miquel Iceta.
El PSOE rehabilitó políticamente a Sala: le nombró nada menos que secretario de Formación y miembro de la Ejecutiva del partido.
Zapatero ya era entonces miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE. Blanco era compañero de Josep María Sala en el Senado.
Manuel Chaves era presidente del partido.

2. Financiación ilegal fue el caso de La Caixa y el PSC.
Noviembre de 2005: estalla un nuevo escándalo al conocerse que el PSC había conseguido que La Caixa le condonara el 45% de la deuda vencida que arrastraba desde 1994. Es decir, 6.57 millones de euros. El resto, 7,8 millones, fue renegociado, con un tipo de interés tres veces inferior al aplicable.

3. Financiación ilegal es el caso de la condonación de 33 millones de euros al PSOE, denunciado nada menos que por el propio Tribunal de Cuentas.
En esta legislatura, la financiación del PSOE ha vuelto ser objeto de escándalo. El pasado mes de enero, el Tribunal de Cuentas emite un informe en el que denuncia que el PSOE oculta que los bancos le han condonado una deuda de 33 millones de euros de intereses para saldar unos créditos arrastrados durante veinte años.
El Tribunal de Cuentas denuncia esta operación al considerarla una vía de financiación irregular del partido, ya que cuando se produjo (en 2006) no era legal.

La Memoria Histórica de Zapatero sólo se acuerda de subvencionar al PSOE y los sindicatos.

Ha repartido casi 600.000 € a través de fundaciones, porque está prohibido que las puedan recibir los partidos políticos:

• PSOE: 108.076 €, 50.076 € de ellos para la "Fundació Societat i Progress", del PSOE valenciano, y el resto para las fundaciones "Pablo Iglesias" (la preside Guerra) y "Ramón Rubial" (de la que Chaves es presidente honorario).


• UGT: 116.000 € a través de UGT-Madrid y de sus fundaciones "Progreso y Cultura", "Largo Caballero" y "Bernardo Aladrén".


• CC.OO.: 159.354 €, concedidos a fundaciones de Madrid, Galicia, Valencia y País Vasco, y a la Federación de Enseñanza del sindicato.


• CGT: 43.000 €, entre su central y la Federación Intercomarcal de Lérida.


• ICV-EUIA: 69.500 € entre los dos partidos que forman esta coalición catalana de izquierdas.


• ERC: 27.000 €, a través de una fundación que preside Joan Ridao, portavoz de ERC en el Congreso.


• PNV: 8.000 € a través de la Fundación Sabino Arana.


• Ezquer Batua: 7.000 € para su Fundación Idi Ezkerra.


• PCE-Aragón: 18.000 €.