martes, 30 de noviembre de 2010

Almunia (psoe) se une al PP en las dudas sobre el gobierno socialista.

Zapatero pide explicaciones al Comisario Europeo, pero es él quien tiene que responder a las dudas que está perjudicando a España.
Almunia, comisario europeo socialista:
  • Pregunta si el gobierno de Zapatero "tiene algo más aparte de lo que ya está encima de la mesa, aparte de lo que mostraron los test de estrés de los bancos y de las cajas en julio, aparte de los análisis conocidos".

El comisario europeo y anterior líder del PSOE también exige al gobierno socialista que despeje las dudas que existen sobre su capacidad.

  • Pide a Zapatero que despeje cuanto antes las dudas que existen sobre la determinación de aplicar exactamente todos los compromisos.

España puede superar la crisis pero necesita un Gobierno que asuma la situación y no eche la culpa a los demás.

  • España necesita un Gobierno que haga las reformas necesarias, que tome medidas y que diga la verdad.

viernes, 26 de noviembre de 2010

Zapatero se hará la foto de su abandono a PYMES y autónomos

Zapatero demuestra que desconoce la realidad de la economía española diciendo que la reactivará reuniéndose solo con 25 grandes empresas:
El 80% de españoles trabaja en PYMES o está contratado por autónomos, los grandes abandonados por el gobierno socialista en plena crisis.
El gobierno socialista que culpó a los empresarios de la crisis ahora quiere hacerse la foto con ellos.
Zapatero primero negó la crisis y después culpó a los empresarios de la destrucción de empleo provocada por su falta de soluciones.
Las Juventudes Socialista lanzaron una campaña de criminalización del empresario a quienes acusaban de lucrarse con la crisis: http://www.youtube.com/user/CutCost2009#p/u/6/5NKDi0nacfI
El Partido Popular se compromete a tener como prioridad del próximo gobierno a quienes son los mayores creadores de empleo:
Con los gobiernos del PP, España creó más empleo que todos los socios de la Unión Europea juntos porque apoyaba a los autónomos y a las PYMES, que son la base de nuestra economía.
España necesita un gobierno que haga una reforma laboral para crear empleo y contraria a la de Zapatero, que ha traído más paro y desconfianza.

jueves, 25 de noviembre de 2010

MANIFIESTO POR EL DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO de la Fundación Mujeres en Igualdad


Un año más, desde MUJERES EN IGUALDAD tenemos la necesidad y el deber de trasladar a toda la sociedad nuestra repulsa ante la violencia de género, manifestación extrema de la desigualdad y del sometimiento en el que viven las mujeres en todo el mundo y que representa una clara vulneración de los derechos humanos.
Y lo hacemos hoy 25 de noviembre al igual que otros “25 de noviembre” en los que, desgraciadamente, tenemos que denunciar, levantando nuestra voz, el conocimiento de nuevos maltratos, de nuevos asesinatos de mujeres.
La violencia del hombre contra la mujer ha permanecido oculta en la vida privada de las personas. Y nuestra obligación, es en este día y a lo largo de todo el año, hacerla visible porque no es un asunto privado, sino un delito perseguible de oficio y un problema de interés público.
El compromiso de MUJERES EN IGUALDAD ante esta lacra social es:
- firme e inflexible en la lucha contra los maltratadores
- de apoyo y ayuda total a las víctimas
- responsable en la conciencia de toda la sociedad
La violencia machista es un horror cotidiano, un mal endémico que no reconoce fronteras ni culturales, ni sociales, ni económicas.
Según la Organización Mundial de la Salud, la violencia de género es la primera causa de mortalidad entre las mujeres de 15 a 44 años, por encima de guerras, del cáncer y los accidentes de tráfico, y es que, cada 18 segundos una mujer es maltratada en cualquier lugar del mundo.
En España las cifras no son más esperanzadoras. En lo que llevamos de año han muerto ya a manos de sus parejas o exparejas más mujeres que durante todo el año 2009.
62 mujeres han sido asesinadas.
62 agresores han segado una vida, la de su mujer o compañera y han destrozado la vida de sus hijos.
Cada una de las 62 mujeres asesinadas no sólo es una pérdida irreparable, sino que es una vergüenza imperdonable que recae sobre la conciencia de la sociedad y de los poderes públicos.
Hace seis años todos los partidos políticos asumieron el compromiso de aprobar, por unanimidad, una Ley Integral contra la Violencia de Género que suponía un marco legal adecuado para luchar contra esta lacra social. Sin embargo, pasados seis años y desde la experiencia que nos da trabajar día a día, en nuestras casas de acogida, con mujeres y menores víctimas de violencia machista, afirmamos desde MUJERES EN IGUALDAD que la Ley no ha cubierto las expectativas generadas desde su aprobación.
Los hechos demuestran:
- Que todavía son muchas las mujeres que mueren a manos de sus agresores.
- Que todavía son muchos los menores que sufren las consecuencias de la violencia de género. 800.000 a lo largo de todo este año.
- Que todavía son muchas las dificultades a las que las mujeres víctimas de violencia deben enfrentarse para salir del ciclo de la violencia, romper con el agresor, iniciar el itinerario judicial, solicitar ayudas sociales, laborales o de residencia.
La Ley se enfrenta a un problema de gran complejidad, ya que la violencia de género tiene un carácter estructural, y por lo tanto los obstáculos y resistencias con los que todavía nos enfrentamos, tienen que cambiarse de forma eficiente con el interés y el compromiso de toda la sociedad.
Por estos motivos desde MUJERES EN IGUALDAD manifestamos:
1.- La educación, la prevención y los medios de comunicación social son los instrumentos más eficaces para concienciar en la lucha contra la violencia de género. Para ello hay que incidir más en la formación inicial y permanente en materia de igualdad y violencia de género, trabajando codo a codo con los consejos escolares.
Del mismo modo, debemos fortalecer la implicación de los medios de comunicación tanto en lo relativo a la incorporación del tratamiento de la violencia de género y de los estereotipos machistas en las programaciones televisivas, como también informar y recoger el esfuerzo de las mujeres que están saliendo del maltrato y sus expectativas para un futuro mejor.
2.- La respuesta social e institucional sólo puede ser el apoyo a las víctimas, tanto desde el punto de vista judicial, social y laboral. Desde MUJERES EN IGUALDAD, reivindicamos:
- Asistencia letrada obligatoria previa a la denuncia.
- Asistencia psicológica previa a la denuncia
- Mejorar la atención integral, accesible, de calidad y especializada a las víctimas de violencia de género y a sus hijos en todo el territorio.
- Implementar las medidas que contempla la Ley de Violencia en los convenios colectivos y fomentar la coordinación entre la patronal, sindicatos y empresas, junto a las administraciones correspondientes para llevar a la víctima la adecuada información sobre sus derechos laborales.
3.- Una justicia y seguridad eficaz, coordinada y con recursos es la mejor garantía para las víctimas. Para ello, desde MUJERES EN IGUALDAD reivindicamos:
- Asistencia letrada obligatoria durante todo el proceso ya que es particularmente importante contar con asesoramiento jurídico previo a la denuncia y a la orden de protección.
- Incrementar el número de juzgados específicos de violencia de género.
- Disponer de mecanismos para que la orden de alejamiento se cumpla de forma efectiva y con garantías de seguridad para las víctimas.
- Incrementar los recursos y los contenidos en la formación a los jueces, fiscales y abogados en violencia de género.
- Mejorar las unidades especializadas de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, en especial, las UPAP, a través del aumento de efectivos y mejorando la formación y los medios materiales.
4.- Los menores que viven malos tratos en el ámbito familiar son tan víctimas como las mujeres. En lo que va de año han muerto 11 menores como consecuencia de malos tratos y 800.000 son víctimas de la violencia de género con graves secuelas psicológicas.
Ellos son las víctimas invisibles, los grandes olvidados de la Ley. Por ello desde MUJERES EN IGUALDAD, reivindicamos:
- Reforma de la Ley Integral contra la Violencia de Género para que los menores que sufran directa o indirectamente este tipo de agresión, sean calificados como víctimas de esta violencia al objeto de priorizar la necesaria atención a los hijos.
- Promover la creación de equipos multidisciplinares especializados para atender de manera específica a los niños y niñas que conviven en un entorno familiar de violencia de género.
- Impulsar junto con las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos la elaboración de un Protocolo Común de Intervención Interdisciplinar, específicamente destinado a la atención de los niños que sufren la exposición en su ámbito de convivencia de la violencia de género.
Desde MUJERES EN IGUALDAD le decimos al Gobierno en este 25 de noviembre:
¡¡¡En violencia de género menos demagogia y más medios para las víctimas, mujeres y menores, garantizando su seguridad!!!
Y a las víctimas queremos darles un mensaje de esperanza.
Debéis denunciar.
No podéis resignaros.
Tenéis que romper el ciclo de violencia.
Es vuestro reto y es el nuestro, el reto de toda la sociedad española que os acompañaremos, porque no estáis solas.
Podéis y merecéis tener una vida mejor en la que la palabra miedo no tenga cabida, porque esté ocupada por la palabra libertad y esperanza. Todos unidos lo conseguiremos.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Para Mariano Rajoy, "el único camino para que España recupere el crédito pasa por unas elecciones generales".

"Zapatero heredó un país próspero y lo deja en la ruina: no es el primer socialista que lo consigue, pero me gustaría, por el bien de los españoles que fuera el último".
  • Con el PP, España creaba más empleo que todos los socios de la Unión Europea juntos.

"Zapatero no inspira confianza porque ni dice la verdad, ni reconoce los hechos, ni facilita las soluciones".

  • Se ha conformado con un amago de reforma laboral que ni siquiera es capaz de frenar la destrucción de empleo y, mucho menos, de crearlo.

Zapatero anuncia soluciones definitivas con la misma generosidad con que promete empleos mientras llegamos a 4.800.000 desempleados:

  • En la campaña electoral se comprometió con dos millones.
  • Con la mal llamada reforma laboral dijo que traería otros dos millones.
  • Ahora nos ha salido con la fábula de un millón de empleos verdes, que son para dentro de diez años.

"La procesión de presuntos planes antricrisis sólo ha conseguido más parados y más gasto".

  • Con el dinero derrochado en el Plan E, se habrían evitado la congelación de las pensiones y otros recortes sociales.

Zapatero no está dispuesto a hacer nada de lo que debe:

  • "Se ha conformado con un amago de reforma laboral que ni siquiera es capaz de frenar la destrucción de empleo y, mucho menos, de crearlo".
  • "Todavía no ha tocado la indispensable reforma del gasto público que evite la duplicación de competencias. No ha tocado la fragmentación del mercado, y no se atreve a enfrentarse en serio con la reforma de la energía".

jueves, 18 de noviembre de 2010

Zapatero traiciona al pueblo saharaui en contra de la Resolución de la ONU

El gobierno socialista debe condenar la vulneración de los derechos humanos en el Sahara porque no hay ningún interés superior al del respeto por la vida humana.
Con el PP en el gobierno se consiguió que la ONU dictara por unanimidad una resolución que reconocía como oficial la posición de España sobre el Sahara:
Se instauró la neutralidad activa consistente en incentivar permanentemente a ambas partes a avanzar en la resolución del conflicto.
El gobierno socialista cambió de forma irresponsable la postura tradicional de España ignorando la Resolución 1495 de la ONU:
Con Zapatero en el poder, el gobierno dejó de apoyar el referéndum a pesar de ser el cometido de la ONU, cuyas fuerzas de paz están en la MINURSO (Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental).
Con su silencio y cambio de posición, Zapatero ha traicionado a:
 la postura tradicional española de neutralidad activa.
 al pueblo saharaui por negarle la opinión para resolver su situación
 a la defensa universal de los derechos humanos que debe hacer España
 a una posible solución política y pacífica liderada por la ONU

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Aplazadas las testificales de la posible licencia ilegal de Burguillos

El Juzgado de Instrucción número 13 ha pospuesto, finalmente, las comparecencias fijadas para este martes, en calidad de testigos, del secretario general del Ayuntamiento de Burguillos (Sevilla), Juan Carlos Guerrero Rodríguez, y del arquitecto Tomás S.L., en la causa incoada a cuenta de la licencia de obra otorgada por el Consistorio a la sociedad mercantil 'Castillo de Lennen S.L.', para la construcción de 23 viviendas, un edificio plurifamiliar y un local en suelos del plan parcial A. Tales terrenos, según la querella formulada por el PP, estaban supuestamente destinados a zonas libres, equipamiento docente y Sistemas de Interés Público y Social (SIPS).
Según una providencia emitida el pasado 30 de septiembre por la citada instancia judicial y recogida por Europa Press, el juez sustituto José Lázaro Alarcón había resuelto tomar declaración, en calidad de testigos, al secretario general del Ayuntamiento y al arquitecto de la sociedad promotora del proyecto urbanístico Tomás S.L. Las comparecencias estaban fijadas para las 10,00 horas de este martes. No obstante, hasta el juzgado no han llegado los acuses de recibo correspondientes a las notificaciones de cada uno de los llamamientos y ninguno de los testigos ha asistido a la sesión, según informaron a Europa Press fuentes del caso.
Todo parte de una querella formulada por el PP el 13 de abril de 2007, cuando los populares atribuyeron al ahora ex alcalde socialista José Juan López posibles delitos contra la ordenación del territorio y prevaricación continuada debido a la licencia de obras otorgada a la sociedad mercantil 'Castillo de Lennen S.L.' para la construcción de 23 viviendas, un edificio plurifamiliar y un local en suelos adscritos al plan parcial A, aprobado por el pleno en abril de 1996.
Según la querella del PP, recogida por Europa Press, si bien dicho plan parcial recogía 9.317,38 metros cuadrados para usos "residenciales" en forma de viviendas "unifamiliares adosadas", las 54 viviendas en total, el local y el edificio plurifamiliar finalmente construidos "ocupan" 7.752,91 metros cuadrados destinados por este plan parcial a espacios libres, equipamientos docentes y Sistemas de Interés Público y Social. Todo ello, según el PP, "sin que se haya aprobado una modificación del plan parcial que habilite tales edificaciones".
El informe elaborado al respecto por la Unidad Orgánica de la Guardia Civil a instancias del juzgado, en ese sentido, recoge que en marzo de 2001, el pleno había aprobado "inicialmente" una nueva modificación puntual de las normas subsidiarias urbanísticas con efectos sobre el plan parcial A, pero se trataba siempre de una modificación "en fase inicial, no definitiva". De hecho, este informe zanja que las modificaciones "no son aprobadas posteriormente", sobre todo porque en diciembre de 2002, la Consejería de Obras Públicas resolvió "no aprobar más modificaciones puntuales" de las normas subsidiarias de Burguillos y "exigir" al Ayuntamiento una "revisión" completa de su Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), pues ya entonces se tramitaban otras tres modificaciones puntuales.
"NINGUNA NORMATIVA CONTRARIA"
En su última declaración ante el juzgado en calidad de imputado, según el acta recogida por Europa Press, José Juan López defendía que la licencia "no era contraria a ninguna normativa urbanística en aquel momento", alegando no recordar entonces "si el plan parcial A estaba definitivamente aprobado" cuando la licencia fue otorgada. No obstante, advertía el ya ex alcalde de que "había normas urbanísticas provisionales que afectaban al sector de forma no clara". Igualmente, había señalado que la "actuación" contenida en la licencia, "a día de hoy, está conforme a la legalidad urbanística según el Plan General de Ordenación Urbana".

martes, 16 de noviembre de 2010

Declara este martes el secretario municipal de Burguillos por la posible licencia ilegal

Continúa el caso de licencias irregulares concedidas por el exalcalde de Burguillos, y la agencia Europa Press se hace eco de la noticia que aquí en Burguillos Popular reproducimos íntegramente, además de dejaros el oportuno enlace:
El Juzgado de Instrucción número 13 prevé tomar declaración este martes, en calidad de testigos, al secretario general del Ayuntamiento de Burguillos (Sevilla), Juan Carlos Guerrero Rodríguez, y al arquitecto Tomás S.L., en la causa incoada a cuenta de la licencia de obra otorgada por el Consistorio a la sociedad mercantil 'Castillo de Lennen S.L.', para la construcción de 23 viviendas, un edificio plurifamiliar y un local en suelos del plan parcial A. Tales terrenos, según la querella formulada por el PP, estaban supuestamente destinados a zonas libres, equipamiento docente y Sistemas de Interés Público y Social (SIPS).
Según una providencia emitida el pasado 30 de septiembre por la citada instancia judicial y recogida por Europa Press, el juez sustituto José Lázaro Alarcón ha resuelto tomar declaración, en calidad de testigos, al secretario general del Ayuntamiento y al arquitecto de la sociedad promotora del proyecto urbanístico Tomás S.L. Las comparecencias están fijadas para las 10,00 horas de este martes.
Todo parte de una querella formulada por el PP el 13 de abril de 2007, cuando los populares atribuyeron al ahora ex alcalde socialista José Juan López posibles delitos contra la ordenación del territorio y prevaricación continuada debido a la licencia de obras otorgada a la sociedad mercantil 'Castillo de Lennen S.L.' para la construcción de 23 viviendas, un edificio plurifamiliar y un local en suelos adscritos al plan parcial A, aprobado por el pleno en abril de 1996.
Según la querella del PP, recogida por Europa Press, si bien dicho plan parcial recogía 9.317,38 metros cuadrados para usos "residenciales" en forma de viviendas "unifamiliares adosadas", las 54 viviendas en total, el local y el edificio plurifamiliar finalmente construidos "ocupan" 7.752,91 metros cuadrados destinados por este plan parcial a espacios libres, equipamientos docentes y Sistemas de Interés Público y Social. Todo ello, según el PP, "sin que se haya aprobado una modificación del plan parcial que habilite tales edificaciones".
El informe elaborado al respecto por la Unidad Orgánica de la Guardia Civil a instancias del juzgado, en ese sentido, recoge que en marzo de 2001, el pleno había aprobado "inicialmente" una nueva modificación puntual de las normas subsidiarias urbanísticas con efectos sobre el plan parcial A, pero se trataba siempre de una modificación "en fase inicial, no definitiva". De hecho, este informe zanja que las modificaciones "no son aprobadas posteriormente", sobre todo porque en diciembre de 2002, la Consejería de Obras Públicas resolvió "no aprobar más modificaciones puntuales" de las normas subsidiarias de Burguillos y "exigir" al Ayuntamiento una "revisión" completa de su Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), pues ya entonces se tramitaban otras tres modificaciones puntuales.
"NINGUNA NORMATIVA CONTRARIA"
En su última declaración ante el juzgado en calidad de imputado, según el acta recogida por Europa Press, José Juan López defendía que la licencia "no era contraria a ninguna normativa urbanística en aquel momento", alegando no recordar entonces "si el plan parcial A estaba definitivamente aprobado" cuando la licencia fue otorgada. No obstante, advertía el ya ex alcalde de que "había normas urbanísticas provisionales que afectaban al sector de forma no clara". Igualmente, había señalado que la "actuación" contenida en la licencia, "a día de hoy, está conforme a la legalidad urbanística según el Plan General de Ordenación Urbana".
También el diario IDEAL DE GRANADA recoge esta noticia de la que os dejamos el oportuno enlace:
así como el portal LAINFORMACION.COM:

viernes, 12 de noviembre de 2010

Zapatero se lava las manos en el conflicto del Sahara

El gobierno socialista habría sabido del ataque con antelación y no hizo nada.
Fuentes diplomáticas afirman que el ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos se lo anunció a Trinidad Jiménez, a la que visitó la semana pasada.
El ministro Jáuregui aseguró en el Congreso que el gobierno no sabía nada.
El gobierno socialista manifiesta de nuevo su incompetencia para manejar las crisis internacionales.
El ministro de Presidencia reconoce, pasado ya un día del comienzo del conflicto, que el gobierno "no sabe bien qué ha ocurrido".
Mientras estalla un conflicto a las puertas de nuestras fronteras, la ministra de Exteriores permanece en Bolivia, visitando a un socio "estratégico", como Morales.
España tiene una responsabilidad moral con respecto al Sahara por lo que el Gobierno no debe preocuparse sino ocuparse.
El gobierno español debe trabajar para que fructifiquen las conversaciones que se están llevando a cabo en Nueva York.
Zapatero no puede mirar a otro lado cuando se violan los derechos humanos
En 2004 Zapatero presumió de que lograría una solución al conflicto del Sahara en seis meses. En 2010 Zapatero está desaparecido.
En su primera visita a Marruecos, el 24 de abril de 2004, Zapatero se mostró convencido de que "se pueden armonizar los derechos de las partes mediante el diálogo y llegar a un gran acuerdo" en el plazo de seis meses.
La política exterior de Zapatero condena a España a la debilidad internacional
El gobierno socialista defiende los derechos humanos donde no están en peligro y se esconde cuando se ponen en cuestión.
Zapatero cambió unilateralmente la tradicional postura de "neutralidad activa" sobre el conflicto del Sahara, mantenida por España desde 1977 como parte del consenso de la Transición.
Desde el pasado fin de semana, Rabat ha expulsado a tres parlamentarios autonómicos y a un eurodiputado español sin que Jiménez reaccione.
El gobierno de Zapatero permanece callado ante la censura informativa impuesta por las autoridades marroquíes a un grupo de periodistas españoles, impidiéndoles viajar a El Aaiún.
El Grupo parlamentario Popular pide a la ministra Jiménez que explique en el Congreso la tibia e ineficaz reacción del Gobierno socialista

Rubalcaba debe explicar su papel en el gobierno del sr. X

Rubalcaba fue portavoz del gobierno del ex-presidente González que se ha colocado él mismo en la X de los GAL
 Rubalcaba negó repetidas veces que el gobierno socialista estuviera implicado en el terrorismo de Estado con los GAL.
González admite que recibía información sobre operaciones ilegales y que su gobierno contemplaba como posibilidad el asesinato.
 "Llegó hasta mí una información, que tenía que llegar hasta mí por las implicaciones que tenía. No se trataba de unas operaciones ordinarias de la lucha contra el terrorismo".
 "En aquel momento solo cabía la posibilidad de volarlos a todos juntos en la casa en la que se iban a reunir".
 Califica al secuestrado Segundo Marey como "detenido".
González afirma que su gobierno, del que formó parte Rubalcaba, aceptaba el manejo ilegal de los fondos reservados.
 "Si tienes un volumen de fondos reservados, la utilización de los mismos es la legalización de un comportamiento ilegal, es la autorización de un uso ilegal del dinero público".
Rubalcaba debe explicar si comparte la rebeldía de González contra las sentencias firmes condenatorias del Tribunal Supremo de miembros del gobierno que compartieron.
 "Estoy seguro de que Galindo era inocente" (de los delitos por los que fue condenado a 71 años de prisión).
 "Ninguno [Barrionuevo y vera] estuvo implicado en ningún asesinato. Ninguno. En el secuestro de Segundo Marey..., es mentira".
González sigue practicando el cinismo que caracterizó sus gobiernos de los que formó parte Rubalcaba:
 Afirma que no conocía a Luis Roldán, su Director de la Guardia Civil: "yo no le conocía, no tenía trato con él".
 Afirma que no tiene dinero, luego dice que gana 5.000 euros netos, se olvida de su sueldo vitalicio de 60.000 euros por ser expresidente y silencia su relación con un empresario mexicano considerado el más rico del mundo.
 Admite que hay muchas cosas que no puede contar porque "en el poder las relaciones son subterráneas: las cuatro quintas partes, como en el iceberg, no se ven".
María Dolores de Cospedal:
"González ha reconocido que existió guerra sucia contra el terrorismo, que se llevaba desde el gobierno y que su presidente era el máximo responsable".
"Contra ETA no caben atajos: ni guerras sucias ni ilegalidades"

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Zapatero censura en el Congreso la defensa de los pensionistas

El gobierno socialista sigue censurando las propuestas de la oposición:
Zapatero veta la enmienda conjunta del PP y siete partidos políticos más para derogar la congelación de las pensiones.
El gobierno socialista de Zapatero es el primero que utiliza sistemáticamente el veto en el Congreso para censurar el debate.
Felipe González solo lo ejerció en cuatro ocasiones, y con José María Aznar no se llegó a utilizar nunca: Zapatero ha recurrido al veto en 50 ocasiones.
Ahora, Zapatero ha vetado 22 enmiendas de los grupos de la oposición que ya estaban siendo debatidas por la Comisión de Presupuestos.
Zapatero incumple su compromiso electoral de consolidar el Parlamento como el principal foro político.
Programa del PSOE 2008: "El Parlamento debe consolidarse como el principal foro en el que se contrastan las distintas alternativas políticas, facilitando el debate de los problemas que generan más inquietud a la ciudadanía».
El PP presenta un recurso de amparo ante la Mesa para evitar que el PSOE siga impidiendo la libertad política en el Congreso:
Ningún otro gobierno de la democracia impidió el debate de Presupuestos.
Soraya Sáenz de Santamaría:
"El Gobierno no está para gobernar ni para comunicar, está para tapar la voz de los diputados que venimos al Congreso a defender y hacer nuestro trabajo"

El gobierno socialista rompe la hucha de los pensionistas para pagar su despilfarro.

El gobierno socialista incumple el acuerdo de pagar las pensiones mínimas con el dinero del Estado
En la reforma del Pacto de Toledo de 1996 se acordó separar las fuentes de financiación y se decidió que el Estado debería soportar ese gasto.
El año que viene el gobierno pagará 200 millones menos de su cuota a las pensiones mínimas y los endosará a la Seguridad Social.
El gobierno cargará a la Seguridad Social con el 60% del gasto para el complemento de las pensiones mínimas.
El gobierno bajará su contribución a las cifras de 1996.
Zapatero pagó con el dinero de los propios pensionistas su promesa de de elevar las pensiones mínimas cada año.
El Gobierno socialista no ha aportado un solo euro más para compensar las subidas.
Y ahora Zapatero ha decidido también usar la caja de las pensiones para encajar sus cifras de déficit presupuestario.

Barómetro del CIS de Octubre de 2010 (anterior a la crisis de gobierno).

 Rubalcaba ha retrasado la entrega del CIS para que no le preguntaran por la encuesta, pero los españoles han hablado muy claro sobre el gobierno y su presidente.

 Aumenta la distancia del PP sobre el PSOE de 6,3 (julio) a 7,9 puntos. Se trata de la mayor ventaja de un partido de la oposición sobre el gobierno en 30 años.

 Más de la mitad de los votantes de Zapatero ahora no saben a quién votaría: más de 800 mil apuestan ya por Rajoy.

Se hunde la intención directa de voto del PSOE hasta los niveles de Almunia en 2000: 18,3%. Un punto y medio menos que la peor intención del PP: en la guerra de Iraq.

 La mayor distancia de Rajoy sobre Zapatero la obtiene entre los jóvenes: el PP saca 12 puntos en intención directa de voto entre los menores de 24 años. Cada mes que pase será peor para Zapatero porque más jóvenes tendrán derecho de voto.

Centro: por cada votante de centro que votaría a Zapatero, hay tres que votarían a Rajoy.

 Sólo aprueban la gestión del gobierno 7 de cada cien españoles, es la cifra más baja de la historia. Suspenden todos los ministros.

domingo, 7 de noviembre de 2010

El PP será decisivo para el cambio en Cataluña.

El PP es la opción que mejor representa el progreso de Cataluña en el proyecto común de España:
  • Ante la deriva rupturista de CiU y el tripartito, el PP defiende una Cataluña que vuelva a ser referencia de progreso en España.
  • Montilla reniega del tripartito para preparar un pacto de gobierno con la CiU más independentista.

El tripartito deja Cataluña más endeudada que nunca y con menos industria que nunca:

  • La Generalitat emite bonos con el mismo valor que Grecia para evitar la quiebra a la que le ha llevado Montilla y sus socios.
  • El tripartito se ha dedicado a sus preocupaciones identitarias mientras los dos últimos años cerraban 5000 empresas industriales en Cataluña.
  • El tripartito ha colocado a Cataluña a la cabeza de los EREs en España: más de 2000 EREs este año, afectando a 40000 trabajadores.

La última encuesta sitúa al PP aumentando en intención de voto y subiendo dos escaños.

Para Alicia Sánchez Camacho (Presidenta del PP de Cataluña): "El PP es la única garantía para que no haya más tripartito ni un Parlament independentista".

Dos millones de trabajadores llevan más de un año en el paro.

Según los datos de la EPA (Encuesta de Población Activa) publicados el pasado 29 de octubre, el número de parados que llevan más de un año sin empleo llega ya a los 2 millones.
Trabajadores con más de un año en el paro:
  • Año 1996 (último año del gobierno socialista de F. González): 1.997.100
  • Año 2004 (último año del gobierno popular de José María Aznar): 735.200
  • Año 2010 (actualidad con el desgobierno de Zapatero): 1.970.300

Con estos datos, sobran los comentarios.

El PP presenta un Plan de Empleo para los jóvenes

Zapatero está destruyendo el presente y el futuro de los jóvenes:
  • En España hay 1.573.600 parados de entre 16 y 29 años.
  • España está a la cabeza del paro juvenil en Europa: el 41,6 %.
  • Un 14 % de los jóvenes españoles ni estudia ni trabaja.
  • Hay 40.000 jóvenes que se han quedado sin plaza de Formación Profesional este curso.

El PP presenta un Plan de Empleo Juvenil con medidas concretas:

  • Crear el "Cheque Formación" para jóvenes menores de 30 años.
  • Incrementar la oferta de formación para el empleo e integrarla con la oferta de Formación Profesional para llegar a 800.000 jóvenes.
  • Aumentar el porcentaje de capitalización de la prestación por desempleo, hasta el 100 % para jóvenes menores de 35 años.
  • Establecer créditos blandos o microcréditos para el desarrollo de actividades empresariales entre los jóvenes a través del ICO.
  • Permitir que los fondos aportados a una cuenta ahorro-vivienda se puedan destinar a la creación de una empresa o a la formación.
  • Elevar el límite de edad del contrato para la formación hasta los 30 años en orden a ampliar el potencial colectivo de destinatarios.
  • Autorizar a las ETT's que puedan ofrecer contratos en prácticas y de formación.
  • Ampliar las bonificaciones de cuotas por la contratación de jóvenes menores de 30 años.

martes, 2 de noviembre de 2010

Miércoles 3 de Noviembre, Pleno Ordinario.

Mañana 3 de noviembre, primer miércoles de mes impar, tendrá lugar el habitual Pleno Ordinario de nuestro Ayuntamiento, celebrándose a partir de las 5 de la tarde y cuyo orden del día es el siguiente:
1.- Reconocimiento extrajudicial de créditos por importe de 1741,41 €
2.- Aprobación inicial de la Ordenanza Municipal reguladora del Procedimiento para la instalación de establecimientos destinados a actividades de Servicios, incluidos en el ámbito de aplicación de la Ley 17/2009 de 23 de noviembre, en el municipio de Burguillos.
3.- Resoluciones de Alcaldía que deben ser objeto de ratificación por el Ayuntamiento Pleno.
CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LA GESTIÓN POR EL PLENO
4.- Resoluciones de la Alcaldía.
5.- Ruegos y Preguntas.
Es muy importante que todos asistamos al Pleno, ya que podrás hacer cuantas preguntas quieras al equipo de gobierno sobre los problemas que te inquieten de Burguillos.