El blog de los socialistas de
Burguillos, al que ni tan siquiera le denominan como blog del PSOE, pues a
ellos mismos les avergüenza la gran
cantidad de insultos, infamias y mentiras que propagan, ha publicado en su última entrada que la
noticia sobre una demanda por
importe de 200.000 € al Ayuntamiento de Burguillos por el botellazo a Juande
Ramos es mentira.
En lo único que estamos de acuerdo con la publicación de estos socialistas es que Vega TV jamás ha pertenecido al Ayuntamiento de Burguillos y en ello principalmente basará el Ayuntamiento su defensa ante los tribunales de Justicia.
La persona falsamente acusada no
denunció en un principio al Ayuntamiento de Burguillos, habiéndolo hecho ahora
porque Francisco Jiménez Arroyo ha manifestado recientemente en la demanda que
a él le han interpuesto que Vega TV no es suya y que el propietario es el Ayuntamiento
de Burguillos. Este señor miente, Vega TV ni es ni ha sido nunca del
Ayuntamiento y así lo demostrará ante los Tribunales.
Es vergonzosa la actitud de este
señor ante esta demanda. Primero recibió
del ayuntamiento la concesión de una frecuencia eludiendo todo tipo de
procedimiento legal, después recibió más de 3.000 euros mensuales del
Ayuntamiento y de Burguillos Natural tan sólo por atacar al Partido Popular y
ahora trata de eludir su presunta responsabilidad tratando de culpar al Ayuntamiento,
pretendiendo que sea el ayuntamiento el que pague los platos rotos de la
acusación falsa que se hizo a una persona inocente.
Pero si lamentable es la actitud
de este señor, peor aún es la de los
administradores del blog de los socialistas.
Primero los socialistas
solicitaron una frecuencia para Vega TV a la Junta de Andalucía mintiendo en
documento público al decir que era una televisión pública y no privada como
realmente era, posteriormente favorecieron a un familiar suyo en la concesión
de la frecuencia sin dar la oportunidad a otro burguillero y ahora dicen que no
hay demanda alguna contra el Ayuntamiento y que todo son mentiras del alcalde y
del diario ABC.
Para que quede constancia de que
la demanda existe, de que ahora el ayuntamiento tiene que afrontar los gastos
de su defensa y de que los socialistas de nuevo vuelven a intentar engañar al
pueblo publicamos la primera hoja de la demanda ya que ésta es muy extensa
.jpg){kind=logo}
.jpg){kind=logo}
.png){kind=logo}
17 comentarios:
Todo el mundo sabía que era cierto lo de la denuncia al ayuntamiento por el botellazo. De todas maneras habeis hecho bien en publicarla para que la gente se de cuenta de las mentiras que cuentan los socialistas en su blog
Y ahora qué dirán los socialistas? Desde luego que era para que no salieran a la calle con la que han liado aqui en Burguillos.
Bien, de nuevo voilceis a demostrar lo mentirosos que son los del blog socialista, cuyos administradores, según ellos, son Pepito, Queque y alguno más que anda detrás escondido
que mal han quedado los socialistas? ahi tienen la demanda. No decian que era mentira? Si es que son de broma.
que mal han quedado los socialistas. No decian que era mentira la demanda? ahi la teneis. Ahora a pagarla vosotros.
Como el ayuntamiento tenga que pagar ese dinero habria que ir a sus casas para que entre todos pagaran los 200000 euros.
Ahora los socialistas la han tomado con las auxiliares de ayuda a domicilio. Que todos tenemos derecho a comer o solo vosotros.?
Ahora dicen los sociolistos que ellos nunca han dicho que no haya demanda. Tendrán cara. Vaya torta que se han pegado con la publicación por parte vuestra de la demanda. Que manera de hacer el ridículo.
Otra vez vuelven los socialistas a hablar de sueldos. Pero si el ex alcalde solo ganaba muchísimo mas que el actual equipo de gobierno completo!!!! Sueldo del ex alcalde: 9000 euros más dietas. Indecente, inmoral. Sueldo de concejales socialistas: 3600 euros. Asesores de jose Juan: dos asesores a 3000 euros cada uno. Por no hablar de los sueldazos de los directivos de BURGUILLOS Natural. Mas de 5000 euros que ganaban. Y eso si comidas y mas comidas y mas comidas a costa de los burguilleros en los mejores restaurantes. Otra indecencia. Relojes de lujo que costaban una fortuna. Qué vais a contarle a los burguilleros si ganabais el manso a costa de las arcas municipales. Viajes por toda Europa de gañote, pagados con la visa de BURGUILLOS. Qué cara más dura. Qué vergüenza. Me repugna. Si pagaban con la tarjeta hasta un café que se tomaran. Hay facturas que lo acreditan. Una idea Domingo: publica en este blog todas las facturas una por una en comidas y en viajes que hacian los socialistas. Os debería dar vergüenza. Así habéis dejado el ayuntamiento con la ruina que tiene. Espero que la justicia llegue algún día.
Suscribo todo lo dicho. Cuanto dinero en comidas y viajes de los socialistas. Yo no se como no se han empachao con tantas comidas en restaurantes de lujo que hemos pagado todos los burguilleros.
Mirad, yo llevo tan sólo dos años viviendo en este pueblo, no soy de nada pero me inclino más por la ideas de izquierda, pelo lo hecho en este pueblo por el PSOE ni con 100 años de carcel se paga. No me explico como se atreven a hablar después de haber arruinado al pueblo y el futuro de varias generaciones. ¿Se han dado cuenta los burguiileros que durante varias decenas de años estamos condenados a vivir en la miseria por la actuación de unos desvergonzados?
que paguen ellos la demanda
Comidas y viajes a costa de los burguilleros? Deberíais publicarlo todo y que se les caiga la cara de verguenza.
Hablan los socialistas de que muchas de las denuncias presentadas por el PP han sido archivadas. Por ello es necesario aclarar que de las muchas que hay en los juzgados tan sólo han sido archivadas dos. Una porque los delitos habían precritos, a pesar de demostrase los pagos en dinero negro; y otra la de la Sede de Correos que se archivó pero teniendo que pagar el PSOE 17.092 euros al Estado y Correos 16.995 euros al Ayuntamiento. EL RESTO DE LAS DENUNCIAS SIGUEN SU CURSO NORMAL, HABIENDO FINALIZADO LA INSTRUCCIÓN DE UNA DE ELLAS Y POR LA QUE PROXIMAMENTE SE VA A CELEBRAR JUICIO.
Con respecto a la de Pepito no se ha recurrido por lastima, por no hacerle daño ya que tiene una pendiente bastante grave y por la que proximamente se señalará fecha del juicico. Incluso hubo otra denuncia a la que a la hora del juicio el alcalde ni se presentó y en la que estaban imputados tanto este señor como el portavoz del Psoe, y esto lo hizo para que la denuncia fuera archivada. Nunca hemos querido desde este blog hablar de las denuncias contra este señor porque, aunque no lo merezca, se ha tratado de no hacerle más daño. Es más el alcalde, hasta ahora, no ha querido presentar una denuncia que avala la propia Diputación por un asunto gravísmo, por la razón de siempre: no hacerle daño.
Te lo he dicho muchas vecs Domingo, con esta gente no se puede tener lastima ni miramiento alguno. Te equivocas con el Pepito. Ni hijo ni nada, a saco con este gente. Espero que hayas escarmentado de una vez y pongas la denuncia contra Pepito por un presunto delito de infidelidad en la custodía de documentos al hacer desaparecer todo tipo de documentos y planos indispensables para el ayuntamiento. Hazlo de una puñetera vez
Domingo pon la denuncia a Pepito de una vez, si te la ha dado mascaita la Diputación con su informe. Si no denuncias todo lo que te has encontrado al llegar al ayuntamiento te arrepentirás, a esta gente no se le puede dar respiro porque te hunden
Publicad las facturas en comidas y viajes de los socialistas. Y las ostras y percebes que se comian a costa de Burguillos. Que lo sepa todo el pueblo, que se han puesto púos comiendo jamon y gambas con el dinero de todos los burguilleros.
Publicar un comentario