jueves, 27 de diciembre de 2012
DIVIÉRTETE EN NAVIDAD
Durante estos días de vacaciones de Navidad se está desarrollando un sinfín de actividades tanto para niños como para mayores organizadas por el Ayuntamiento de Burguillos. Deportes, talleres, cultura, juegos, animación, senderismo, lectura, cuentacuentos, carrera solidaria, diversión asegurada para pasar las vacaciones de Navidad. Desde el PP animamos a todos los burguilleros a participar en todos los actos que el Ayuntamiento de Burguillos ha organizado. Y todo ello de manera gratuíta.
DIVIÉRTETE CON TU AYUNTAMIENTO !!!!!
lunes, 24 de diciembre de 2012
jueves, 20 de diciembre de 2012
PROGRAMACIÓN NAVIDAD
Disfruta de las actividades que el Ayuntamiento de Burguillos ha organizado para todos los burguilleros esta Navidad.
miércoles, 12 de diciembre de 2012
FESTIVAL DE CÁRITAS PARROQUIAL
Desde el PP de Burguillos queremos hacer un llamamiento a todos los burguilleros para que colaboren en el Festival de Cáritas Parroquial del próximo sábado día 15 de diciembre. Estamos viviendo tiempos difíciles y es necesaria la colaboración de todos para ayudar a los más necesitados de nuestro pueblo. El festival está organizado por Cáritas con la colaboración del Excmo. Ayto. de Burguillos, hermandades y asociaciones locales. COLABORA CON LOS MÁS NECESITADOS!!!
sábado, 8 de diciembre de 2012
Las mentiras del panfleto del PSOE
Los anteriores dirigentes del PSOE eran pésimos, arruinaron al pueblo y dieron lugar a los mayores casos de corrupción de la provincia de Sevilla, pero políticamente y por preparación estaban a años de luz de los actuales dirigentes del PSOE de Burguillos. El actual máximo representante del PSOE, D. José A. Domínguez (KEKE), va a lograr hundir aún más y por muchos años al PSOE en Burguillos. Su nula preparación y su carácter pendenciero van a llevar a que los burguilleros repudien a un partido con tantos años de historia. Tanto conocen los burguilleros al personaje que ha sido el único candidato que ha presentado el PSOE que ha perdido frente al centro-derecha.
Lo que este señor publica en su última revista (TBO) avergüenza hasta los más fanáticos socialistas. No dice en el TBO ni una sola verdad. No engaña a nadie, tan sólo intenta contentar a los suyos.
Miente el PSOE en el TBO repartido por el pueblo al decir que la Justicia le ha dado una bofetada al Alcalde por el caso Correos. El caso Correos ha finalizado sin responsabilidades penales pero sí ha originado responsabilidades económicas para el PSOE, ya que ha tenido que abonar 17.092,10 € al Estado español, y para Correos que ha tenido que pagar 16.995 euros al Ayuntamiento de Burguillos. La Juez del juzgado de instrucción nº 13 ha archivado la querella interpuesta contra el PSOE por el uso ilegitimo durante varios años de un local de Estado (Correos) sin abonar contraprestación alguna, al no poderse demostrar la existencia de vinculación entre la ocupación por parte del PSOE del local de Correos sin pagar nada a cambio y la cesión por parte del anterior alcalde de un local del Ayuntamiento a Correos también sin abonar contraprestación económica alguna. Otra de las cuestiones que ha dejado claro la instrucción del asunto es que el PSOE no pagaba el consumo eléctrico del local de Correos que usaba como sede.
Miente el PSOE al manifestar que las denuncias presentadas por el gobierno popular o por el PP han sido archivadas en un 90%. Todas las denuncias están en fase de instrucción, tan sólo una ha sido archivada y lo ha sido por haber prescrito el delito.
Miente el PSOE en el TBO al manifestar que varios concejales pegaron a un miembro del PSOE (Pepito) y publicar parte de la denuncia interpuesta por éste. La denuncia formulada por el miembro del PSOE fue archivada rápidamente, al tiempo que la Juez abrió una causa contra “Pepito”, cuya instrucción ha finalizado, estándose a la espera de que se señale la fecha del juicio, habiendo solicitado el Fiscal la pena de dos años de cárcel para el miembro del PSOE (Pepito el electricista).
Miente el PSOE en el TBO en lo que respecta a la casa del alcalde. Cada cierto tiempo los socialistas vuelven con lo mismo, llevan denunciándolo desde mayo de 2007, eso sí nunca las denuncias ante un juzgado que es lo que corresponde. La casa tiene muchísimos años de antigüedad. Cuando compró el alcalde la parcela la casa ya existía. En el año 2001 se reformó la casa habiéndose pagado la oportuna licencia que se obtuvo con el informe favorable del técnico municipal y, además, el terreno no era de especial protección como dice el TBO socialista, lo es desde mayo de 2006, cinco años después de la reforma de la vivienda. Muestra el TBO un informe elaborado por el Fiscal de Medioambiente basado en parte de la documentación del expediente, no en su totalidad. Por ello, el Fiscal dice que emite el informe en base a la documentación aportada, y no en su totalidad al no tener conocimiento de ella, y es por lo que éste emite un informe que no responde a la realidad del asunto. Ni tan siquiera el PSOE ha tenido el valor de presentar la denuncia a la Fiscalía. El alcalde ha presentado una denuncia por infidelidad en la custodia de documentos contra los responsables de haber entregado parte de los documentos del expediente de su vivienda a personas ajenas al mismo. La publicación de esta falsedad tiene su razón de ser en el expediente abierto recientemente a miembros del PSOE y familiares del portavoz del PSOE (KEKE) por viviendas ilegales en suelo no urbanizables. Tiene narices que el PSOE hable de casas ilegales cuando muchos de sus miembros tienen casas ilegales y otros casas ilegales con licencias ilegales, lo que es más grave.
Miente el PSOE en el TBO en lo que concierne al tema de las ambulancias del día de la Romería. Este último año el gobierno del PP estableció un dispositivo de 5 ambulancias, con médicos y ATS y sin costarle ni un euro al ayuntamiento. El PSOE cuando gobernaba sólo montaba 1 ambulancia del la Cruz Roja , sin ATS ni médicos, que por supuesto pagaba el Ayuntamiento. No hace falta comentario alguno.
Miente el PSOE en el TBO en lo que atañe a los juicios de los trabajadores. De los 8 trabajadores despedidos, en cinco los jueces han dado la razón al ayuntamiento. Hay que tener una cara dura como el cemento armado para hablar de despidos de trabajadores, cuando el PSOE despidió a más de 140 trabajadores de Burguillos Natural sin darles la indemnización a la que tenían derecho y debiéndoles tres nóminas, pagos a los que ahora está haciendo frente el gobierno del Partido Popular. Si el PP ha despedido a 8 trabajadores lo ha hecho obligado por la ruina económica dejada por el PSOE en el Ayuntamiento, con los ingresos embargados y sin ni tan siquiera obtener ingresos para poder hacer frente al pago de las nóminas de los trabajadores municipales.
Miente el PSOE en el TBO en lo que respecta al abandono de los polígonos industriales. De nuevo el PSOE vuelve a publicar fotografías que no responden al momento actual sino a cuando ellos gobernaban. Los polígonos industriales están más cuidados que nunca. Es increible que el PSOE hable del abandono de los polígonos cuando fue el PSOE el que dejó a todo el polígono Cuarto de la Huerta y parte de El Estanquillo sin luz y sin teléfono y hechos un basurero, como todo el pueblo.
En definitiva, una revista del PSOE sin una sola critica a la gestión municipal, sólo falsedades y descalificaciones personales, como corresponde a la persona que actualmente mal representa al PSOE. Un paso más para la desaparición del PSOE en Burguillos. Ahora, tras la publicación del TBO, el portavoz del PSOE (keke) y los suyos a aguantar el chaparrón que les viene encima, a purgar las falsedades que publican en su TBO.
lunes, 3 de diciembre de 2012
jueves, 29 de noviembre de 2012
APOYO AL COMERCIO LOCAL
Durante el próximo fin de semana (1 y 2 de Diciembre) tendrá lugar la I Feria del Comercio Local y de la Tapa en el recinto ferial de nuestra localidad. Desde el Partido Popular de Burguillos animamos a todos los burguilleros a visitar la muestra que contará con una amplia representación del tejido comercial de nuestro pueblo y donde se podrán degustar tapas típicas de nuestros bares y restaurantes.
domingo, 25 de noviembre de 2012
PSOE e IU han llevado hasta el final su pacto para salvar a Griñán y Chaves en la trama de corrupción de los ERE
Carlos Rojas, portavoz parlamentario del PP: "Han consumado la estrategia de amagar con diferencias para dejarlo todo en la teoría de los cuatro golfos"
"Nadie cree en Andalucía que un fraude más de mil millones de euros se hiciera sin conocimiento de los de los máximos responsables del gobierno"
El PP mantiene su coherencia y no puede aceptar un dictamen que sitúa la máxima responsabilidad en Viera y Fernández
Se pretende reducir el dictamen a "una serie de recomendaciones a futuro en vez de dirimir responsabilidades políticas, que es el principal objetivo de una comisión de investigación"
"IU ha sacrificado sus principios y valores para formar parte del bipartito mientras el PSOE ha desplegado un cúmulo de despropósitos para hacer creer que no hay responsabilidad política de nadie"
El portavoz del Partido Popular en el Parlamento de Andalucía, Carlos Rojas, afirmó que en la Comisión de Investigación de los ERE "los socios radicales han llevado hasta el final su estrategia de salvar a Griñán y Chaves en la trama de corrupción institucional que ha costado más de mil millones de euros".
Rojas afirmó que PSOE e IU "han amagado con diferencias durante el desarrollo de la comisión para al final dejarlo todo en la teoría de los cuatro golfos". Agregó que "por mucho que quieran disfrazarlo", nadie duda en Andalucía y se ha demostrado en los trabajos de la comisión que se trata de un fraude instalado en el gobierno de la Junta de Andalucía, cocinado en el Consejo de Gobierno y advertido por la Intervención General hasta en quince ocasiones.
El portavoz popular aseguró que el PP será siempre coherente y mantendrá inamovible su posición de que la responsabilidad política se sitúa en el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, "con Griñán y Chaves como capitanes de la nave". Explicó que el PP no puede aceptar un dictamen que sitúa la máxima responsabilidad en los ex consejeros Viera y Fernández.
Carlos Rojas afirmó que con la votación del dictamen "se desenmascaró el pacto entre PSOE e IU para que nadie asuma responsabilidades políticas". Consideró una "tomadura de pelo a los andaluces" que pretendan reducir el dictamen final a "una serie de recomendaciones a futuro en vez de dirimir responsabilidades políticas, que es el principal objetivo de una comisión de investigación".
El portavoz parlamentario del PP andaluz calificó el dictamen como "un trágala que no se ajusta a la realidad de lo ocurrido en los trabajos de la comisión" y denunció la incoherencia entre la actitud que ha mantenido IU en las comparecencias y su voto en las conclusiones. En este sentido, citó textualmente afirmaciones de la portavoz de IU a lo largo del desarrollo de la comisión que situaban claramente la responsabilidad política en Griñán y Chaves.
"IU ha sacrificado sus principios y valores para formar parte del bipartito mientras el PSOE ha desplegado un cúmulo de despropósitos para hacer creer que no hay responsabilidad política de nadie", dijo.
miércoles, 21 de noviembre de 2012
EL PSOE DE BURGUILLOS QUIERE CONVERTIR LOS PLENOS EN BRONCAS DE BARRA DE BAR
Todo el pueblo conoce el comportamiento del portavoz del PSOE José AntonioDomínguez en el Ayuntamiento de Burguillos. Allá él con lo que haga en su vida privada, pero que quiera convertir los plenos en peleas de barra de bar es algo que debemos lamentar y que no se debe consentir.
Los burguilleros no se merecen espectáculos
como los que acostumbra a dar José Antonio Domínguez en los Plenos municipales.
No respeta el turno de palabra del portavoz del PP (a la portavoz de IU no hace
falta interrumpirle porque rara vez habla), ni tan siquiera respeta al
presidente del Pleno. Le da igual lo que diga el Reglamento por el que se rigen
los Plenos, él pretende hacer lo que le da la gana, sin respetar a nada ni a
nadie.
La ignorancia de José Antonio Domínguez del
funcionamiento de un ayuntamiento es colosal y como quiera que no tiene ni idea
de los asuntos que se debaten en los Plenos, como no sabe ni tan siquiera
exponer una idea, va de ridículo en ridículo.
El ridículo que protagoniza en todos los Plenos y la soberbia que padece
este señor le llevan a montar broncas
continuamente.
En el pasado Pleno sin tener el uso de la
palabra quiso mofarse del concejal del PP Gregorio Fernández, pretendiendo
hacerle pasar por imbecil, intentando hacer ver que no se enteraba de nada y ni
tan siquiera sabía lo que votaba. El Alcalde le pidió en reiteradas ocasiones
que callara puesto que no tenía el turno de palabra, como quiera que el
portavoz del PSOE seguía dando voces intentado burlarse del concejal del PP, el
Alcalde le llamó al orden avisándole de que si no desistía de su actitud se
vería obligado a expulsarle, lo que al final ocurrió puesto que José Antonio
Domínguez estaba hecho un energúmeno y no respetaba a nadie. El portavoz del
PSOE incluso se negó a abandonar el Pleno cuando fue expulsado por el
presidente del mismo, por lo que se tuvo que recurrir a la Policía Local para que le
expulsase de la Sala. Una
vergüenza no sólo para los socialistas de Burguillos sino para todos los
burguilleros porque no es digno de que nos represente un señor que pretende
convertir los Plenos en riñas de barra de bar, que pretende llevar a los Plenos
su lamentable actitud.
A José Antonio Domínguez el Ayuntamiento le va
a imponer una multa de 80 euros por desobediencia al Alcalde al negarse a
abandonar el Pleno, dinero que el Ayuntamiento va a emplear en ayudar a las
familias más necesitadas de Burguillos.
Da miedo pensar qué hubiera sido de Burguillos
si la alcaldía hubiera caído en manos de este señor. Un señor que carece de los
mínimos conocimientos que se deben tener para regir un ayuntamiento y más el de Burguillos con la terrorífica
situación económica que padece y que
tiene embargados más del 60% de sus ingresos; un señor que utiliza los medios
de su empresa en beneficio propio.
miércoles, 14 de noviembre de 2012
martes, 6 de noviembre de 2012
LA DEMANDA EXISTE. EL BLOG DE LOS SOCIALISTAS MIENTE.
El blog de los socialistas de
Burguillos, al que ni tan siquiera le denominan como blog del PSOE, pues a
ellos mismos les avergüenza la gran
cantidad de insultos, infamias y mentiras que propagan, ha publicado en su última entrada que la
noticia sobre una demanda por
importe de 200.000 € al Ayuntamiento de Burguillos por el botellazo a Juande
Ramos es mentira.
En lo único que estamos de acuerdo con la publicación de estos socialistas es que Vega TV jamás ha pertenecido al Ayuntamiento de Burguillos y en ello principalmente basará el Ayuntamiento su defensa ante los tribunales de Justicia.
La persona falsamente acusada no
denunció en un principio al Ayuntamiento de Burguillos, habiéndolo hecho ahora
porque Francisco Jiménez Arroyo ha manifestado recientemente en la demanda que
a él le han interpuesto que Vega TV no es suya y que el propietario es el Ayuntamiento
de Burguillos. Este señor miente, Vega TV ni es ni ha sido nunca del
Ayuntamiento y así lo demostrará ante los Tribunales.
Es vergonzosa la actitud de este
señor ante esta demanda. Primero recibió
del ayuntamiento la concesión de una frecuencia eludiendo todo tipo de
procedimiento legal, después recibió más de 3.000 euros mensuales del
Ayuntamiento y de Burguillos Natural tan sólo por atacar al Partido Popular y
ahora trata de eludir su presunta responsabilidad tratando de culpar al Ayuntamiento,
pretendiendo que sea el ayuntamiento el que pague los platos rotos de la
acusación falsa que se hizo a una persona inocente.
Pero si lamentable es la actitud
de este señor, peor aún es la de los
administradores del blog de los socialistas.
Primero los socialistas
solicitaron una frecuencia para Vega TV a la Junta de Andalucía mintiendo en
documento público al decir que era una televisión pública y no privada como
realmente era, posteriormente favorecieron a un familiar suyo en la concesión
de la frecuencia sin dar la oportunidad a otro burguillero y ahora dicen que no
hay demanda alguna contra el Ayuntamiento y que todo son mentiras del alcalde y
del diario ABC.
Para que quede constancia de que
la demanda existe, de que ahora el ayuntamiento tiene que afrontar los gastos
de su defensa y de que los socialistas de nuevo vuelven a intentar engañar al
pueblo publicamos la primera hoja de la demanda ya que ésta es muy extensa
martes, 30 de octubre de 2012
UNA NUEVA DEMANDA
Traemos hoy a nuestro blog la noticia de la que se ha hecho eco abc de Sevilla en su edición de hoy. Nada más y nada menos que una demanda a nuestro ayuntamiento por 200.000 euros por el caso del lanzamiento de una botella al entrenador del Sevilla FC ocurrido en 2007 en el estadio del Betis. Sin duda, una muestra más de la catastrófica y calamitosa gestión de los socialistas en el Ayuntamiento durante su mandato. Una demanda a la que va a tener que hacer frente este equipo de gobierno del PP.
En la concesión y manejo de la televisión local la corporación anterior ( PSOE) llevó a cabo todo tipo de fechorías:
1º. Solicitó a la Junta de Andalucía la inscripción de una frecuencia a nombre del ayuntamiento cuando en realidad era para un familiar del Primer Teniente de Alcalde.
2º. Al otorgarle a dedo la frecuencia a un familiar, se privó al resto de lo burguilleros de poder instalar una televisión local. Como siempre, favoreciendo a los suyos y perjudicando al resto de los burguilleros.
3ª. Este familiar recibía más de 3000 euros mensuales del ayuntamiento y de la sociedad municipal, con la misión fundamental de desprestigiar al PP.
4º. Ahora este familiar quiere hacer creer a la justicia que la televisión era del ayuntamiento, cuando está demostrado que dicha televisión era suya. Pretende este señor que sea el ayuntamiento el que pague los platos rotos de la acusación falsa que hizo a una persona inocente.
¿Por qué Burguillos? En la propia banda del terreno de juego, junto al banquillo, entre los periodistas apostados en esa zona, uno de ellos —principal demandado— trabajaba para Vega Televisión. Emisora de cuya concesión administrativa es titular el Ayuntamiento burguillero. Con su cámara, este operario captó unas imágenes del público que desde minutos después usó, con inusitada iniciativa, para anunciar que había identificado al agresor, trasladándolas a distintos medios. Una grabación con un círculo iluminado alrededor del ahora denunciante pese a que éste no había lanzado la botella que golpeó en la nuca al técnico sevillista. Esta persona señalada había acudido con unos amigos al fútbol y por casualidad se encontraba junto a quien verdaderamente impulsó el recipiente.
El clamoroso fallo se mantuvo durante unos días, en los que la imagen de esta persona fue difundida ampliamente a nivel nacional. Hasta que se demostró que se trataba de un error en la identificación. Un aficionado bético que estaba sentado -y que después fue condenado a una multa- justo detrás del acusado inicialmente había sido el que tiró el botellín. Ante esta «injusta acusación», R.G.A. asegura haber caído en una depresión de la que sigue siendo tratado, de ahí la demanda a aquel informante y a la televisión dependiente de Burguillos.
En la concesión y manejo de la televisión local la corporación anterior ( PSOE) llevó a cabo todo tipo de fechorías:
1º. Solicitó a la Junta de Andalucía la inscripción de una frecuencia a nombre del ayuntamiento cuando en realidad era para un familiar del Primer Teniente de Alcalde.
2º. Al otorgarle a dedo la frecuencia a un familiar, se privó al resto de lo burguilleros de poder instalar una televisión local. Como siempre, favoreciendo a los suyos y perjudicando al resto de los burguilleros.
3ª. Este familiar recibía más de 3000 euros mensuales del ayuntamiento y de la sociedad municipal, con la misión fundamental de desprestigiar al PP.
4º. Ahora este familiar quiere hacer creer a la justicia que la televisión era del ayuntamiento, cuando está demostrado que dicha televisión era suya. Pretende este señor que sea el ayuntamiento el que pague los platos rotos de la acusación falsa que hizo a una persona inocente.
El Ayuntamiento debe responder a una demanda (200.000 euros) de la persona acusada por error de lanzar la botella, señalada por una televisión local dependiente del Consistorio
Hay lugares que se empeñan en ser noticia siempre. Uno de ellos parece Burguillos,
pequeño municipio donde los escándalos urbanísticos arruinan las arcas
municipales. Los desmanes de los mandatos socialistas —que incluyeron la
condena e inhabilitación del que fuera alcalde—
mantienen abiertas varias vías judiciales y obligan al actual equipo de
gobierno del PP a hacer malabarismos para mantener en funcionamiento el
Consistorio con más deudas de España en proporción a sus habitantes
(6.300). Y si no tenía suficiente el alcalde con afrontar todos los
pagos pendientes, ahora debe responder a una demanda de 200.000 euros por... el botellazo a Juan de Ramos. Sí, aquel botellazo desde la grada al entrenador sevillista en el derbi disputado en febrero de 2007 en terreno bético que acabó con el técnico manchego evacuado en camilla y el encuentro suspendido tras la agresión.
Aunque parezca extraño, el Ayuntamiento de Burguillos es uno de los demandados por aquel asunto y ahora se le ha emplazado por el Juzgado de Primera Instancia de Elche para que responda a una denuncia por vulnerar los derechos fundamentales de honor, intimidad personal y propia imagen
de R.G.A, vecino ilicitano que fue falsamente acusado del lanzamiento
de la botella y que ahora pretende resarcir su imagen, «estigmatizada a
nivel nacional» según la demanda, a laque ABC ha tenido acceso y en la
que considera que fue escogido como «cabeza de turco».
¿Por qué Burguillos? En la propia banda del terreno de juego, junto al banquillo, entre los periodistas apostados en esa zona, uno de ellos —principal demandado— trabajaba para Vega Televisión. Emisora de cuya concesión administrativa es titular el Ayuntamiento burguillero. Con su cámara, este operario captó unas imágenes del público que desde minutos después usó, con inusitada iniciativa, para anunciar que había identificado al agresor, trasladándolas a distintos medios. Una grabación con un círculo iluminado alrededor del ahora denunciante pese a que éste no había lanzado la botella que golpeó en la nuca al técnico sevillista. Esta persona señalada había acudido con unos amigos al fútbol y por casualidad se encontraba junto a quien verdaderamente impulsó el recipiente.
Las imágenes de Vega TV
llegaron a varios medios -que las publicaron citando- con la
información de que R.G.A. había sido el agresor. El error fue a más
cuando la propia Policía Nacional, al tener conocimiento de la existencia de estas imágenes, se personó en los estudios de Vega TV, donde se señaló a este vecino de Elche como autor del lanzamiento mostrando las imágenes.
Esa misma noche, un alto cargo del Ministerio del Interior aseguró en
un conocido programa radiofónico que el agresor estaba «identificado» y
que su detención era «cuestión de horas», aludiendo a R.G.A, que tuvo
que declarar varios días después en un juzgado y también en una
comisaría ilicitanas.
El clamoroso fallo se mantuvo durante unos días, en los que la imagen de esta persona fue difundida ampliamente a nivel nacional. Hasta que se demostró que se trataba de un error en la identificación. Un aficionado bético que estaba sentado -y que después fue condenado a una multa- justo detrás del acusado inicialmente había sido el que tiró el botellín. Ante esta «injusta acusación», R.G.A. asegura haber caído en una depresión de la que sigue siendo tratado, de ahí la demanda a aquel informante y a la televisión dependiente de Burguillos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)