El pasado jueves 10 de Mayo se celebró en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Burguillos, una Sesión Ordinaria del consistorio municipal del que hacemos resumen para el conocimiento de aquellos burguilleros que no pudieran asistir:
Los cuatro primeros puntos del orden del día versaban sobre la aprobación de las Actas de los Plenos celebrados el 9 y 27 de febrero, y 15 y 29 de marzo, dándose la lamentable circunstancia de que tanto PSOE como IU no votaban a favor de la aprobación de la correspondiente Acta pero tampoco lo argumentaban, dejando a las claras que su única misión en el ayuntamiento de Burguillos es oponerse por oponerse. Incluso votaron en contra a la aprobación del acta de un pleno al que ni si quiera habían asistido, cuando lo normal hubiera sido abstenerse.
El 5º punto del orden del día versaba sobre la Reprobación a la Agrupación local del PSOE por las falsedades publicadas en su última revista editada en el pasado mes de marzo. Abrió el debate nuestro portavoz, Manuel Fernández, quien hizo un repaso de todas y cada una de las falsedades publicadas por el PSOE de Burguillos, desmontando todas esas mentiras publicadas por los socialistas y llegando incluso a mostrar informes de Intervención y del Contable de Burguillos Natural en los que se reflejaba el enorme gasto de la anterior corporación en abogados. Al mismo tiempo recordó a los socialistas que todo lo que publica el PP está basado en una documentación que lo sustenta, y que por supuesto el PP de Burguillos no va a consentir nunca que se nos acuse de manejar de manera ilícita el dinero de los burguilleros.
Desde IU no se manifestaron en este asunto, y el portavoz del PSOE, sin argumentos para defender las mentiras de su revista, se limitó a decir que lo que le había dolido al PP era el resultado de las dos últimas elecciones celebradas.
El Alcalde de Burguillos, Domingo Delgado, tomó la palabra sorprendido por las palabras del portavoz socialista, recordándole que las elecciones locales las ganó el PP por mayoría absoluta, y que si él hubiera sido el candidato socialista habría dimitido al minuto de conocerse el resultado pues llevará en su "curriculum" el ser el único candidato socialista de la historia de Burguillos derrotado por el Partido Popular; al mismo tiempo que le señaló que los ganadores de las elecciones habían sido Mariano Rajoy y Javier Arenas, por vez primera en Andalucía.
Entrando en el debate del tema en cuestión, Domingo Delgado fue desgranando uno a uno los artículos publicados en la revista del PSOE desmontando con datos irrefutables las mentiras que el PSOE vierte en su revista, siendo constantemente interrumpido por el portavoz y la concejal socialista proveniente del nefasto equipo de gobierno anterior. A los concejales socialistas les duele escuchar la verdad sobre su gestión al frente del ayuntamiento y hacen todo lo posible para ser expulsados del mismo interrumpiendo una y otra vez al alcalde y no respetando los turnos de palabra, siendo advertidos por el alcalde hasta tres veces como marca la ley.
Ante esta situación, los concejales de IU miran a su coordinador para que les indique si se quedan o se marchan ellos también, y éste les ordena quedarse, lo que demuestra que son marionetas en manos de una persona que no es ni concejal.
Llegado el momento de la votación, se aprueba con los votos favorables del PP y en contra de IU, quien no argumenta su decisión de votar en contra.
Punto 6º: El concejal de cultura, Joaquín Velázquez, dio lectura a la propuesta para la declaración de los espectáculos taurinos a celebrar en Burguillos como parte integrante del patrimonio cultural inmaterial de Burguillos: Se aprueba con el voto a favor del PP y el voto en contra de IU, quien sigue en su tónica de no argumentar el sentido de su voto.
Punto 7º: Aprobación de la operación de endeudamiento para acogerse al Plan de Saneamiento decretado por el Gobierno presidido por Mariano Rajoy. Se aprueba con el voto a favor del PP y el voto en contra de IU sin nada que argumentar. Demuestran que no vienen a ayudar a Burguillos a salir de la situación en la que está. En los demás municipios donde gobierna IU han votado a favor porque supone un balón de oxígeno para los ayuntamientos. Pero ellos a lo suyo, a oponerse sin aportar nada a nuestro pueblo.
Tras este punto, el grupo de IU presentó unas mociones con carácter de urgencia, urgencia que la portavoz de IU se empeña en defender haciendo un resumen de la moción y no justificando el porqué de presentarlas de carácter urgente. Pese a ello, nuestro grupo votó a favor de la urgencia en tres de ellas (Registro de parejas de hecho, Celebración del Día del Orgullo LGTB, y de Medidas de apoyo frente a la Crisis Económica). Reseñar que las mociones que presenta IU son las que presenta su partido en todos los pueblos, es decir, ni una sola moción nde interés para los burguilleros.
1. Moción para la creación del Registro de Parejas de Hecho: nuestro grupo municipal votó en contra puesto que creemos que es innecesario el crear ese registro en nuestro pueblo, cuando ya existe uno en Sevilla de carácter autonómico, y así evitar las duplicidades administrativas que sólo conllevan una mayor burocracia administrativa y un mayor gasto en estos tiempos de crisis.
2. Moción del Pago del IBI por parte de la Iglesia: nuestro grupo no aceptó la urgencia puesto que no lo creemos que tenga ese carácter, pese a lo cual defendemos la labor social, cultura, humanitaria y educativa de la Iglesia Católica y sus asociaciones, hermandades, y una muestra de ello es la labor de las hermandades y Cáritas de Burguillos con los más necesitados.
3. Moción de la Defensa de las Pensiones: nuestro grupo municipal votó en contra de su urgencia, puesto que recordó al grupo de IU, que fue el Partido Popular en 1996 cuando mediante el llamado "Pacto de Toledo" y siendo Presidente del Gobierno José Mª Aznar, y Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Javier Arenas, se estableció por Ley la revalorización anual de las pensiones.
4. Moción para la Celebración del 28 de junio del Día del Orgullo LGTB (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales): nuestro grupo votó en contra pese a estar de acuerdo con la mayor parte de la moción presentada pero entendemos que sólo se deben colocar en el balcón las banderas oficiales. Al mismo tiempo se les informó que las políticas de este ayuntamiento no hacen discriminación alguna en razón de sexo, raza o creencia.
5.Medidas de apoyo frente a la crisis económica: nuestro grupo se abstuvo ya que veíamos en la propuesta de IU una demagogia total al pedir unas cantidades de dinero que no se sabían de donde salían, y que para nuestro grupo, lo importante y deseable sería que se tratara de una vez por toda la delimitación de las competencias reales de cada administración y lo que es más importante su financiación, y se le recordó que para este Ayuntamiento las puertas de la Junta de Andalucía y la Diputación de Sevilla están totalmente cerradas. El alcalde les indicó que ahora tienen la oportunidad de levantar los embargos que tiene la Junta sobre este ayuntamiento ya que Diego Valderas es Consejero de Gobernación y tiene en sus manos el levantamiento de dichos embargos.
En el capítulo de las Resoluciones de la Alcaldía se aprobaron por la totalidad del pleno, mientras que en el capítulo de Ruegos y Preguntas, el grupo de IU pregunta sobre el cerramiento de la c/ Murillo por el problema de inseguridad y suciedad, a lo que el Alcalde contesta que precisamente algunas de las Resoluciones aprobadas instantes antes van encaminadas a solucionar ese problema. También preguntan sobre la situación del acerado de las viviendas situadas en la trasera de la c/ Los Molinos que presenta un estado muy deficitario a lo que se le contesta que ya se elaboró en su día un informe de los técnicos de urbanismo valorando el coste de la obra, pero que la situación económica lo hace inviable en estos momentos.
Este es un resumen de lo más importante acontecido en el pleno del pasado jueves 10 de mayo, tal y como sucedieron realmente, frente a las mentiras y falsedades publicadas por la oposición.
4 comentarios:
Muchas gracias por el resumen ,porque no hay forma de enterarse que es lo que suceden en los plenos.Todo lo que se escucha en la calle son comentarios de unos y otros que se van deteriorando a medida que van de boca en boca.Gracias por resolvernos muchas dudas.
No consigo explicarme como Mari Carmen Vazquez tiene el valor de hablar habiendo sido una de las responsables de la ruina que padece Burguillos, y además habiendo estado pagando de manera ilegal dos sueldos a su mariodo. Que poca vergüenza, que poca dignidad y cuanto cinismo. Del pendenciero Queque mejor ni hablar.
Mari Carmen Vazquez cuando gobernó solo hizo derrochar y despilfarrar y ahora se dedica a ladrar contra los que intentan arreglar la situación económica de nuestro pueblo
El robo a los burguilleros no puede tener mas que una respuesta por parte de este pueblo, organizar manifestaciones en las puertas de los domicilios de los miembros del anterior equipo de gobierno y no parar hasta que abandonen el pueblo
Publicar un comentario